Решение по делу № 2-4736/2015 от 27.05.2015

Мотивированное решение суда

изготовлено 28.08.2015г.

№2-4736/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 170000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 рубля, расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, расходов по оформлению доверенности на представителя в размере 1700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4600 рубля.

В дальнейшем ФИО2 уточнила свои исковые требования, в которых просит взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу сумму долга в размере 140000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рубля.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у нее денежную сумму в размере 170000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком были переданы денежные средства в размере 40000 рублей и составлен график последующих платежей, согласно, которому ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГ передать денежные средства в размере 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ передать денежные средства в размере 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. передать денежные средства в размере 40000 рублей.        

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, согласен выплатить сумму долга, не согласен с юридическими расходами. Просил суд обратить внимание на то, что в настоящее время он не работает.

          Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у ФИО2 в долг 170000 рублей, которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10000 рублей, о чем составлена расписка (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были переданы истцу денежные средства в размере 40000 рублей и составлен график последующих платежей, согласно, согласно которому ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГ передать денежные средства в размере 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ передать денежные средства в размере 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. передать денежные средства в размере 40000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

В связи с тем, что до настоящего времени сумма долга и проценты не возвращены, суд взыскивает со ФИО1 в пользу истца сумму долга в размере 140000 рублей.

Доводы ответчика о том, что он не работает и не имеет возможность вернуть взятую сумму не могут быть приняты во внимание, поскольку между сторонами был заключен договор займа и в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязана исполнить взятые по договору обязательства.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере 20000 рублей и с оформлением доверенности на представителя в размере 1700 рублей.

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 рублей, судебные расходы связанные с оформлением доверенности на представителя в размере 1700 рублей.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рубля, что подтверждается квитанцией от 25.05.2015г. (л.д.2), то указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 140000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, расходы связанные с оформлением доверенности на представителя в размере 1700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рубля, всего 166100 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                    С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>