Решение по делу № 2а-888/2018 ~ М-944/2018 от 12.09.2018

Дело № 2а-888

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2018 года     г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Пензенской области к Шеленкову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к Шеленкову В.В. о взыскании земельного налога и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., доля в праве – .... Дата возникновения права собственности – .... В добровольном порядке земельный налог за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 года в размере 131 рубль и за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 года в размере 130 рублей не уплачен. В связи с неуплатой в установленный законодательством срок земельного налога за 2014, 2015 годы ответчику начислены пени за период с 02.10.2015 года по 21.10.2015 года и с 02.12.2016 года по 16.11.2017 года в размере 14 рублей 88 копеек. В адрес налогоплательщика Шеленкова В.В. были направлены налоговые уведомления №... от 25.04.2015 года и № ... от 10.10.2016, в которых административному ответчику сообщалось о том, что он обязан уплатить земельный налог. Затем в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №... по состоянию на 23.10.2015 год № 1000 по состоянию на 17.11.2017. В установленный в требованиях срок налоговые обязательства ответчиком не исполнены. Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требования контрольного органа об уплате названного обязательного платежа явилось основанием обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности. Административный истец просит взыскать с административного ответчика Шеленкова В.В. задолженность по налоговым платежам в размере 275 рублей 88 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц за 2014, 2015 годы в размере 261 рубль и пени в сумме 14 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Пензенской области не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлены своевременно. В представленном письменном заявлении административный истец отказывается от заявленных требований по исковому заявлению о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 275 рублей 88 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц за 2014, 2015 годы в размере 261 рубль и пени в сумме 14 рублей 88 копеек и производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Административный ответчик Шеленков В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Часть 3 ст. 157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно заявлению об отказе от административного иска административному истцу положения ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ понятны, отказ является добровольным.

В связи с тем, что административный истец в ходатайстве указывает, что не поддерживает заявленные требования, предъявленные к ответчику, суд принимает отказ от исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области к Шеленкову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014, 2015 годы, так как данный отказ не нарушает прав других лиц, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 275 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014, 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 261 ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: