Материал №9-564/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Тверь 25 ноября 2019 года
Судья Заволжского районного суда города Твери Рязанцев В. О., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецовой О.Ю. к Карповой Л.А., Мамедову Э.А.о. о признании договора недействительным, приведении сторон в первоначальное положение,
установил:
Кузнецова О. Ю. обратилась в суд с требованиями признать недействительным договор, заключенный между Карповой Л. А. и Мамедовым Э. А.о., согласно которому Карпова Л. А., как собственник ? доли в квартире <адрес> разрешила проживать на своей ? доле собственности Мамедову Э. А.о., следить за техническим состоянием квартиры, оплачивать электроэнергию и возвратить стороны в первоначальное положение.
Определением от 05.11.2019 иск оставлен без рассмотрения, в связи с его несоответствием положений п. 6 ст. 132 ГПК РФ, а именно, в исковом заявлении адресом ответчика Карповой Л. А. указано <адрес>, адресами третьего лица Большаковой Е. Ю. указаны: <адрес>, <адрес>
Согласно приложенным к искам квитанциям отделения почтовой связи истцом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Карповой Л. А. и третьего лица Большаковой Е. Ю. копия искового заявления и приложения к нему направлены по адресу: <адрес>
Заявителю предложено в срок до 22.11.2019 представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику Карповой Л. А. и третьему лицу Большаковой Е. Ю. копии искового заявления по адресам указанным в иске.11.11.2019 представителем истца представлены квитанции отделения почтовой связи с приложением описи вложения, из которых следует, что ответчику Карповой Л. А. и третьему лицу Большаковой Е. Ю. по адресу <адрес> направлены копии приложения к исковому заявлению: выписка из Росреестра на трех листах, копия договора б/д на одном листе.
Сведений о направлении по указанному адресу копии искового заявления, а так же сведений о направлении копии искового заявления третьему лицу Большаковой Е. Ю. по адресам <адрес> представлено не было.
Таким образом, истцом не устранены недостатки иска на которые указано определением от 05.11.2019, в связи с чем заявление подлежит возвращению в соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,
определил:
Исковое заявление Кузнецовой О.Ю, к Карповой Л.А., Мамедову Э.А.о. о признании договора недействительным, приведении сторон в первоначальное положение – возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения
Судья В. О. Рязанцев