Решение по делу № 11-6/2014 от 21.07.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петухово 31 августа 2014 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.

при секретаре судебного заседания Глухих Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Макарова С.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от дд.мм.гггг по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петуховском районе к Макарову С.Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам, которым постановлено:

«Исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петуховском районе удовлетворить.

Взыскать с Макарова С.Ф. в пользу Управления ПФР в Петуховском районе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 18769 руб. 59 коп. в том числе:

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 15968 руб. 94 коп., в том числе:

- на финансирование страховой части трудовой пенсии – 15968 руб. 94 коп.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 1566 руб. 18 коп., в том числе:

- в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1566 руб. 18 коп.

Пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 1234 руб. 47 коп., в том числе:

- на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1124 руб. 21 коп.

- в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 110 руб. 26 коп.

Взыскать с Макарова С.Ф. государственную пошлину в бюджет муниципального образования Петуховский район в сумме 750 руб. 78 коп.»

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе Курганской области обратилось в суд с иском к Макарову С.Ф о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование иска указано, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик являлся плательщиком страховых взносов. В соответствии со ст. 18 Закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным законом. Ответчик прекратил деятельность в связи с признанием его несостоятельным (банкротом) дд.мм.гггг Задолженность по страховым взносам за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составила 17535руб. 12 коп.. Согласно ст. 25 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Начисление пеней производится с момента истечения срока на представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам. Ответчику начислены пени в размере 1234 руб. 47 коп.. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 18769 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пономарев М.В. поддержал исковые требования, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Макаров С.Ф., его представитель Алешин А.Г. в судебном заседании с иском не согласились.

Решением мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от дд.мм.гггг иск ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петуховском районе удовлетворен в полном объеме. С Макарова С.Ф. в пользу Управления ПФР в Петуховском районе взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 18769 руб. 59 коп.

В апелляционной жалобе Макаров С.Ф. ставит вопрос об отмене судебного решения, указывая на неправильное применение норм материального права. Указывает, что дд.мм.гггг Макаров С.Ф. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. дд.мм.гггг ИП Макаров С.Ф. подал заявление в Арбитражный суд Курганской области о признании несостоятельным (банкротом). С дд.мм.гггг обязательства, которые возникли у Макарова С.Ф. с момента принятия заявления о признании должника банкротом являются текущими. Требования Управление Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе к Макарову С.Ф. об уплате недоимки по страховым взносам и пеням были направлены дд.мм.гггг, т.е. после завершения процедуры «Конкурсного производства». Решением Арбитражного суда Курганской области от дд.мм.гггг ИП Макаров С.Ф. признан несостоятельным (банкротом). С момента признания его банкротом с завершением конкурсного производства все требования кредиторов, по мнению Макарова С.Ф., считаются погашенными, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В судебном заседании Макаров С.Ф., его представитель Алешин А.Г. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали в полном объеме.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе Смирнова А.В. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласилась, считает решение мирового судьи законным и обоснованным.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения мирового судьи по указанным в ней доводам.

Как следует из материалов дела, Макаров С.Ф. обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Курганской области от дд.мм.гггг в отношении ИП Макарова С.Ф. введена процедура банкротства – наблюдение. Решением Арбитражного суда Курганской области от дд.мм.гггг ИП Макаров С.Ф. признан несостоятельным (банкротом), в отношении предпринимателя открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Курганской области от дд.мм.гггг конкурсное производство в отношении ИП Макарова С.Ф. завершено. Требование пенсионного органа от дд.мм.гггг об уплате недоимки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме18769,59 руб., направленное в адрес Макарова С.Ф., должником до настоящего времени не исполнено.

Доводы апелляционной жалобы о невозможности взыскания с Макарова С.Ф. недоимки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование не основаны на нормах права.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 212 указанного Закона, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 4 ст. 25 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом.

Сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера.

Из положений названных правовых норм следует, что при признании банкротом индивидуальный предприниматель освобождается от исполнения требований, которые были учтены при признании предпринимателя банкротом. При этом обязанность должника погасить задолженность по текущим платежам сохраняется независимо от того, связаны ли они с его предпринимательской деятельностью или нет.

По смыслу ст. 2, пп. 1-3 ст. 5 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» задолженность Макарова С.Ф. перед истцом отнесена к обязательным платежам, которые, в свою очередь, являются и текущими платежами. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, мировой судья правильно разрешил по существу иск пенсионного органа, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не являются поводом для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области от дд.мм.гггг по делу по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Петуховском районе к Макарову С.Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам - оставить без изменения, апелляционную жалобу Макарова С.Ф. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04.08.2014 года в 09-00 час.

Судья О.В.Александрова Апелляционное определение вступило в законную силу 31.08.2014 г.