Решение по делу № 5-597/2016 от 02.04.2016

Дело № 5-597/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                             02 апреля 2016 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шалагинова М.И., ...

у с т а н о в и л:

УМВД России по г. Сыктывкару в Сыктывкарский городской суд Республики Коми передан административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шалагинова М.И.

В судебном заседании Шалагинов М.И. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения Шалагинова М.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ** ** **, Шалагинов М.И., ** ** ** в ... находясь возле дома ... по ул. ... в г. Сыктывкаре громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Шалагинова М.И. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Шалагиновым М.И. правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ...

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Шалагинова М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ...

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

.

Судья                                         М.В. Кислая