Решение по делу № 2-2409/2013 ~ М-2304/2013 от 04.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Царенко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Круглов А.Г. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Круглов А.Г. обратился суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самара Прозоровой Ю.Р., выразившееся в неисполнении в установленный судом месячный срок требований, содержащихся в исполнительном листе серии ВС №; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самара Прозорову Ю.Р. незамедлительно исполнить требования содержащиеся в исполнительном листе серии ВС №, истебовав от должника надлежаще заверенную копию письменного заключения военно-врачебной комиссии о категории годности Круглов А.Г. к военной службе; обязать судебного пристава- исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Прозорову Ю.Р. незамедлительно предупредить лично под роспись руководителя организации должника – военного комиссара Самарской области ФИО5 об уголовной ответственности за неисполнение решения суда по ст. 315 УК РФ; обязать судебного пристава- исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Прозорову Ю.Р. незамедлительно вынести постанволение о взыскании исполнительского сбора с должника; обязать судебного пристава- исполнителя ОСП Самарского района г. Самары Прозорову Ю.Р. незамедлительно составить в отношении должника протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП РФ.

В судебном заседании от заявителя Круглов А.Г. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо представитель Военного комиссариата Самарской области Сайфуллин Р.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Самарского района г. Самара Прозорова Ю.Р. решение вопроса об удовлетворении ходатайства Круглов А.Г. о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от заявления разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению Круглов А.Г. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Самарского района г. Самара прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: