Решение по делу № 1-129/2015 от 12.03.2015

Дело №1-129/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации «01» апреля 2015 г. <адрес>

Левобережный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лебедевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> С.Н.И.,

подсудимого Копейкин А.Н.,

защитника, адвоката Ш.А.М., представившего удостоверение

№ и ордер №563,

при секретаре Л.Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Копейкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ОАО «Реал» станочником, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

- 05.03.2008г. судом <адрес> по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копейкин А.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Копейкин А.Н., страдающий наркоманией опийной, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов у <адрес> путем сбора верхушечных частей растений рода конопля, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии 26,20 грамма, то есть в значительном размере, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, стал незаконно хранить при себе для собственного потребления примерно до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции у <адрес>, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое 03.12.2014г. в ходе личного досмотра у Копейкина А.Н., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 26,20 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,20 грамма марихуаны, что в пересчете на сухой вес составило 0,18 грамма.

В соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. №76, в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство - марихуана является наркотическим веществом, крупный размер которой превышает 6 грамм.

Подсудимый Копейкин А.Н. виновным себя признал полностью и подтвердил факт совершения преступления при указанных выше обстоятельствах. В судебном заседании он подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия заявления такого ходатайства, предусмотренные частью 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником наедине, в период, установленный пунктом 1 частью 2 статьи 315 Уголовно – процессуального кодекса РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства Копейкин А.Н. осознает.

Защитник, адвокат Ш.А.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно – процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поскольку санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, применить в отношении Копейкина А.Н. особый порядок судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Копейкин А.Н. согласился полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, считает, что вина подсудимого Копейкина А.Н. доказана, его деяние правильно квалифицируется по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Копейкину А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый Копейкин А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с его слов, неофициально работает в ОАО «Реал» станочником, кроме того суд учитывает состояние здоровья его родителей, которые являются инвалидами.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Копейкин А.Н. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Кроме того, Копейкин А.Н. состоит на учете в <адрес> областном наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление опиатов» с ДД.ММ.ГГГГ года, а также состоит на учете в Воронежском областном клиническом психоневрологическом диспансере с диагнозом «Органическое эмоционально лабильное астеническое расстройство».

Таким образом, суд считает необходимым, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого Копейкина А.Н., предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно без назначения ему реального отбытия наказания в виде лишения свободы, и полагает назначить условное наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ) суд не усматривает, поскольку по делу установлены отягчающие обстоятельства.

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Копейкин А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Копейкину А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Копейкин А.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Копейкину А.Н. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой в высушенном состоянии 26,02 грамма (без учета вещества израсходованного при проведении экспертизы), полимерный пакет, три бумажных конверта (пакета) с фрагментами марли со смывами с рук Копейкина А.Н. и контрольным смывом – хранящиеся в камере хранения отдела № У МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лебедева Т.Б.