ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 06 августа 2012 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Чатоева Ислама Барзаниевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>привлекавшегося в течение года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,УСТАНОВИЛ:
Чатоев И.Б. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на неё по Постановлению от 21.05.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 01.07.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Чатоев И.Б. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что все штрафы, наложенные на него должностными лицами ГИБДД, он уплатил судебным приставам исполнителям УФССПП России по Майкопскому району и в качестве доказательства представил копии квитанций об уплате штрафа.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).
В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.
Кроме признания своей вины, виновность Чатоева И.Б.в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 04.08.2012 года, из которого усматривается, что Чатоев И.Б. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на неё по Постановлению от 21.05.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 01.07.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
- карточкой административного правонарушения, из которой устанавливается, что Чатоев И.Б. за правонарушение предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ привлечен к административной ответственности с вынесением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.
Указанный штраф до настоящего не уплачен, материал направлен для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.
- протоколом об административном задержании от 04.08.2012 г. согласно которому Чатоев И.Б. 04.08.2012 г в 19 час. 35 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
- объяснением Чатоева И.Б. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшего вину и пояснившему, что забыл своевременно оплатить штраф.
Бездействие Чатоева И.Б. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, уплата штрафа до судебного заседания.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Чатоеву И.Б. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чатоева Ислама Барзаниевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 02.07.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК по РА (МВД по РА), ОКАТО: 7922551000, ИНН получателя платежа 0105020396, номер счет получателя платежа 40101810100000010003, КПП 010501001, в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России БИК 047980001, КОД бюд. клас.: 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов