Решение по делу № 12-456/2013 от 17.06.2013

Дело № 12-456 (13)

Решение

27 августа 2013 года г.Брянск, ул. Фокина, д. 45

Судья Советского районного суда г. Брянска Сидоренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Борисова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району № 325 от 29 мая 2013 года Борисов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15 Закона Брянской области № 88-З от 15 июня 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области». На него наложено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Борисов А.В. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на изложенные в жалобе обстоятельства.

В судебное заседание заявитель не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в жалобе. Судебная повестка возвращена в суд органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Проверив в судебном заседании материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу ст. 15 Закона Брянской области № 88-З от 15 июня 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», нарушение правил благоустройства городов и других населенных пунктов влечет наложение административного штрафа: на граждан - в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 23 апреля 2013 года в отношении Борисова А.В. был составлен протокол № 266 об административном правонарушении по ст.15 Закона Брянской области №88-З от 15 июня 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области».

Согласно данному протоколу, 23.04.2013 года около 09 часов 30 минут, Борисов А.В., являясь директором ООО «Чистый город», не организовал работы по вывозу мусора, в том числе крупногабаритного мусора с контейнеров и бункера –накопителя и территории, прилегающей к контейнерной площадки по <адрес>, чем нарушены требования п. 2.2 «Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории г. Брянска», принятых решением Брянского городского совета народных депутатов от 28.06.2006 года № 460.

Факт и обстоятельства совершения Борисовым А.В. вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются также исследованными в судебном заседании актами обследования территории от 23 апреля 2013 года с материалами фототаблицы.

С учетом изложенного вывод административной комиссии о наличии в действиях Борисова А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 Закона Брянской области №88-З от 15 июня 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела административным органом дана мотивированная оценка всем имеющимся по делу доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что процессуальных нарушений со стороны административной комиссии, являющихся основанием для отмены или изменения оспариваемого постановления, не имеется.

Действия Борисова А.В. правильно квалифицированы по ст. 15 Закона Брянской области № 88-З от 15 июня 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области». Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено административным органом в пределах санкции ст. 15 Закона Брянской области № 88-З от 15 июня 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность Борисова А.В.

Доводы заявителя Борисова А.В. об отсутствии в его деянии состава административного правонарушения и процессуальных нарушениях, допущенных при производстве по делу, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Учитывая, что факт совершения Борисовым А.В. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при привлечении заявителя к административной ответственности судом не выявлено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления административной комиссии о назначении административного наказания Борисову А.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Советскому району от 29 мая 2013 года № 325 в отношении Борисова А.В. оставить без изменения, жалобу заявителя- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья

Советскогорайонногосудаг.Брянска Сидоренко А.Н.