Решение по делу № 1-36/2012 от 28.08.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                        п. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., с участием заместителя прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Галимова Р.Г., подсудимого Игумнов О.Е.1, защитника Иванов А.И2, представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, при секретаре Мисюркеевой О.А., а также потерпевшего Ковалев А.А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Игумнов О.Е.1,  родившегося <ДАТА2> неполное среднее образование, семейного, имеющего на иждивении двух детей, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

установил:

            Игумнов О.Е.1 органами дознания обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное   расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 16 часов 00 минут Ковалев А.А.1, находился в гостях у Игумнов О.Е.1, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> 4-3 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки. На почве выпитого алкоголя между Ковалев А.А.1 и Игумнов О.Е.1 возникла словесная ссора, в ходе которой они переместились из квартиры в ограду по ука­занному адресу, где между ними возникла драка, в результате чего Ковалев А.А.1 нанес побои Игумнов О.Е.1, причинив ему физическую боль. В этот момент у Игумнов О.Е.1 внезапно возникли личные неприязненные отношения к Ковалев А.А.1

На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Игум­нова О.Е. возник умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести Ковалев А.А.1, путем нанесения ему телесных повреждений.

Действуя в рамках реализации своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью Ковалев А.А.1, путем нанесения ему телесных повреждений средней тяжести, на почве внезапно возникших к нему личных не­приязненных отношений, Игумнов О.Е.1 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступ­ления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Ковалев А.А.1 и активно желая их наступления, осознавая, что своими действиями он причиняет вред здоровью средней тяжести Ковалев А.А.1, около 16 часов 00 минут <ДАТА3>, находясь в ограде своей квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> 4-3 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нанес один удар кистью правой руки, сложенной в кулак, по лицу Ковалев А.А.1, в результате чего последний упал на землю. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направлен­ный на причинение вреда здоровью Ковалев А.А.1, путем нанесения ему телес­ных повреждений средней тяжести, на почве внезапно возникших к нему непри­язненных отношений, Игумнов О.Е.1 нанес пяткой правой ноги, без обуви, один удар по телу Ковалев А.А.1 в область ребер с левой стороны, и один удар по те­лу, в области поясницы.

Своими умышленными преступными действиями Игумнов О.Е.1 причинил потерпевшему Ковалев А.А.1 телесные повреждения - закрытый перелом 6 реб­ра по левой паравертебральной (околопозвоночной) линии, закрытые переломы 7 и 8 ребер по левой лопаточной линии с незначительным смещением отломков, которые по степени тяжести в совокупности, так как имеют один механизм и время образования, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здо­ровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.

             Потерпевший Ковалев А.А.1 обратился в суд с заявлением о прекращении дела в отношении Игумнов О.Е.1 за примирением, указывая, что претензии не имеет, причиненный ущерб заглажен, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось.

Преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимому Игумнов О.Е.1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.

Защитник Иванов А.И2 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Игумнов О.Е.1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб загладил, примирился с потерпевшей. Принимая во внимание, что данные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя,  суд, считает возможным ходатайство удовлетворить.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с заявленным  ходатайством подсудимым о применении особого порядка судебного разбирательства судом в соответствии со ст. 51 УПК РФ подсудимому был назначен адвокат Иванов А.И2  для защиты его интересов. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Игумнов О.Е.1, обвиняемого по ст. 112 ч. 1 УК РФ  прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Игумнов О.Е.1 от уплаты процессуальных издержек.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

            Мировой судья                                                        О.А. Батаева