Решение по делу № 5-1737/2015 от 25.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-1737/15

14 сентября 2015 года                                     г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Хиневич А.Н., рассмотрев в помещении Симферопольского районного суда в г. Симферополе (ул. К. Маркса, 17) административный материал в отношении:

Бородий В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ Бородий В.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах.

Бородий В.В. осуществлял торговлю пластмассовыми емкостями по адресу: <адрес>, с целью получения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ, в 10-50 час., за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Бородий В.В. не признал виновность в совершении правонарушения, указав на то, что он имел на момент составления протокола об административном правонарушении регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сообщил сотрудникам полиции, однако его не слушали и составили протокол об административном правонарушении за то, что документы не находились при нем на момент проверки сотрудниками полиции.

В судебном заседании Бородий В.В. представил выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой Бородий В.В. является индивидуальным предпринимателем с марта 2015 года.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Так, в качестве доказательств совершения Бородий В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в суд представлены Протокол №РК-042298 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указано об осуществлении Бородий В.В. предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо статуса юридического лица. (л.д. 1)

Из объяснений Бородий В.В., составленных сотрудником УУП отдела УУП ПДН МВД России по <адрес> ФИО3, следует, что Бородий В.В. осуществлял торговую деятельность по адресу <адрес> и имеет все необходимые документы для осуществления предпринимательской деятельности. Предпринимательской деятельностью занимается с 2001 года. (л.д. 2)

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

С учетом указанного, принимая во внимание, что на момент составления в отношении Бородий В.В. протокола об административном правонарушении по факту осуществления им предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Бородий В.В. имел статус физического лица -предпринимателя, административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Бородий В.В. состава данного правонарушения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.14.1, 29.9 - 29.11, 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Бородий В.В. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Бородий В.В. состава административного правонарушения.

Копию постановления вручить Бородий В.В. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционную инстанцию лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: