Решение по делу № 1-62/2011 от 22.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-62/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 22 декабря 2011 года

  Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамак., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 по г.Стерлитамак на основании постановления председателя Стерлитамакского городского суда от 01.02.2011 года, Латыповой Г.Н.

с участием государственного обвинителя Сагидуллиной Э.Р.

подсудимого Семенова С.А.,

адвоката Ащепковой Т.А.,

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Лукиной Е.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенова <ФИО2>, <ДАТА3>, 71-156, проживающего по адресу: г.Стерлитамак ул.Юрматинская, 2-22, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Семенов С.А. совершил тайное хищение имущества <ФИО1> обстоятельствах.

6 июля 2010 года около 17 часов 30 минут Семенов С.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Стерлитамак, увидел сотовый телефон марки «Нокия Е 63», который решил похитить. Реализуя преступный умысел, <ФИО3>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО1> заснул, и за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий <ФИО1>, сотовый телефон марки «Нокия Е 63» стоимостью 7999 рублей и распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями Семенова С.А. <ФИО1> причинен ущерб в размере 7999 рублей.

            В судебном заседании Семенов С.А.. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласился с ним, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела, указав, что такое заявление делает добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия своего ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель, потерпевший, ознакомленный с процессуальными особенностями особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, согласились с рассмотрением уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, а также соблюдение других условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд заявленное Семеновым С.А. ходатайство удовлетворил.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Кроме полного признания Семеновым С.А. своей вины, она также подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действиям его дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.158 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание подсудимым себя виновным, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает справедливым назначить Семенову С.А  наказание в виде исправительных работ. Суд считает назначение иных, более мягких видов наказания, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, не будет способствовать исправлению осужденного.  

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Семенова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 07.12.2011 года) и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Контроль за исполнением  наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, обязать Семенова С.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по г.Стерлитамаку.

            Меру пресечения Семенову С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Стерлитамакский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью по основаниям, предусмотренным ст.379 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

 Мировой судья:                                                          Латыпова Г.Н.