Решение от 23.01.2015 по делу № 2-34/2015 (2-1568/2014;) от 16.12.2014

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2015 года                                                                                            г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Рыбиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      № 2-34/15 по исковому заявлению Черноморовой Т.Б. к ООО «Проминстрах» о взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, утраченного заработка, морального вреда, понесенных расходов, штрафа,

                                               установил:

Черноморова Т.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, утраченного заработка, морального вреда, понесенных расходов, штрафа, указывая в обоснование заявленных требований, что 20.09.2013г. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Черноморовой Т.Б. и автомобиля <данные изъяты>. и принадлежащего на праве собственности ФИО4 Поваров И.Е. был признан виновным в нарушении п.10.1 ПДД. Автомобилю, принадлежащему Черноморовой Т.Б. были причинены механические повреждения. Также в результате ДТП был причинен вред её здоровью, выразившийся в закрытой черепно-мозговой травме, сотрясении головного мозга, дисторзии шейного отдела позвоночника. В период с 20.09.2013г. по 29.10.2013г. истец находилась на амбулаторном лечении. Просит взыскать с ответчика размер утраты товарной стоимости 13059,98 рублей, утраченный заработок в размере 53552,01 рублей, неустойку в размере 24464 рубля, расходы по оплате лекарственных препаратов в размере 4107,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оценке транспортного средства в размере 500 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 1000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя.

Истец Черноморова Т.Б. и её представитель по доверенности Зырянова А.А. дважды извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства 19.01.2015 г. и 23.01.2015 г. надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ООО «Проминстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица Поваров И.Е., Шмаков Д.А., СОАО «ВСК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом предпринимались меры для обеспечения явки истца Черноморовой Т.Б. и её представителя Зыряновой А.А. в судебные заседания.

Как следует из материалов дела, истец Черноморова Т.Б. и её представитель Зырянова А.А. извещались о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 19.01.2015г. и 23.01.2015 г. посредством направления и вручения судебных повесток, о чем имеются соответствующие расписки.

Таким образом, Черноморовой Т.Б. и её представителю Зыряновой А.А. известно о наличии в суде гражданского дела по иску Черноморовой Т. Б. к ООО «Проминстрах» о взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, утраченного заработка, морального вреда, понесенных расходов, штрафа, и о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, истец и её представитель не являлись в суд по вызовам без уважительных причин, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного разбирательства по делу, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ суд

                                                  определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░