Решение по делу № 5-23/2013 от 24.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 23/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 24 января 2013 года

                             

          Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Минина О.Н., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4рассмотрев в отношении

гр. <Казаку И.С.1>,

<ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года (совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов),

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА4> до 03 часов 30 минут <ДАТА5> в квартире <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> села <АДРЕС> <Казаку И.С.1> разговаривал на повышенных тонах, хлопал входной дверью  в квартиру, тем самым нарушал тишину и покой граждан соседних квартир, отдыхающих в ночное время.

<Казаку И.С.1> суду пояснил, что дом, в котором он проживает деревянный, звукопроницаемость очень хорошая. В ту ночь к нему около 02 часов ночи приходил знакомый, попросил денег взаймы. Они вместе покурили на кухне, поговорили, а потом разошлись. Разговоров на повышенных тонах не было.

Вина <Казаку И.С.1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии УД <НОМЕР> от <ДАТА6>, - заявлением от <ДАТА7> года; - объяснениями <ФИО2> и самого <Казаку И.С.1>

ОМВД РФ по Удорскому району Республики Коми не представил в судебное заседание в отношении <Казаку И.С.1> сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, поэтому с учетом характера совершенного им правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить <Казаку И.С.1> административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Казаку И.С.1>, <ДАТА8> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

 

Мировой судья                                                                                     О.Н. Минина

Копию постановления получил «_____»_________ 2013 г. ______________

5-23/2013

Категория:
Административные
Суд
Удорский судебный участок
Судья
Минина Ольга Николаевна
Статьи

ст. 4 ч. 2 № 95-РЗ

Дело на странице суда
udorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее