Решение по делу № 5-311/2011 от 29.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 311/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» марта 2011г. с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А» <АДРЕС>, Койгородского района, РК, <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 20.21КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ,

об административном правонарушении -

Появление в общественных местах в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ДАТА> в с. <АДРЕС>, Койгородского района,  Республики <АДРЕС>, на  ул. <АДРЕС> <ФИО1> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку при ходьбе, невнятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, что вызывало брезгливость и отвращение граждан, то есть совершил действия, за что ответственность предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. 

<ФИО1> вину в совершении  правонарушения признал, в совершении данного правонарушения раскаивается. В связи с плохим состоянием здоровья просит проявить  снисхождение при назначении наказания.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно материалов дела, <ФИО1> <ДАТА5> в <ДАТА> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>.

Вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленными в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, в протоколе, в графе объяснение правонарушителя, имеется собственноручная запись <ФИО1> «С правонарушением согласен», актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также рапортами сотрудников  милиции, очевидцами правонарушения. 

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в течение года привлекался к аналогичной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение и раскаяние в совершении правонарушения, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 27 марта 2011 года с 17 час. 45 мин., то есть с момента доставления его в ОВД по Койгородскому району.

Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                    Л.А. Абих