Решение по делу № 1-398/2013 от 31.07.2013

Уг. дело ----- года

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

дата                                     адрес                                

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

Председательствующего судьи Васильев Э.Ю.,

При секретаре судебного заседания Антоновой Е.О.,

С участием государственного обвинителя Бусовой Л.Г.,

Защитника Данилова Д.В., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого Ефимова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ефимова С.В. ------

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова С.В. дата около 09 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, возле адрес Республики, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы поведения, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, используя незначительный повод, затеял ссору с ранее незнакомым ФИО3, дата года рождения, в ходе которой, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно нанес последнему множество ударов руками и ногами, а затем два удара стулом по различным частям тела, причинив тем самым ФИО3 сильную физическую боль и телесные повреждения в виде в виде кровоподтеков правой ушной раковины, шеи, левой верхней конечности, задней поверхности левой половины грудной клетки, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

Он же, ФИО2, дата года рождения, дата около 09 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, возле адрес Республики, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общепринятые нормы поведения, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, используя незначительный повод, затеял ссору с ранее незнакомым ФИО3, дата года рождения, в ходе которой, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, используя предмет в качестве оружия, стул, стоявший во дворе указанного дома, умышленно нанес им ФИО3 два удара по различным частям тела, причинив тем самым ФИО3 сильную физическую боль и телесные повреждения в виде в виде кровоподтеков правой ушной раковины, шеи, левой верхней конечности, задней поверхности левой половины грудной клетки, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Ефимова С.В. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Ефимов С.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Данилов Д.В. ходатайство своего подзащитного поддержал.

От потерпевшего ФИО3 имеется письменное согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, т.е. соблюдены все требования закона, при которых возможно постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Ефимову С.В. обвинением �������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????����?????�??В???????�??В?????�????

Окончательно действия Ефимова С.В. суд, в совокупности, квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, а также по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Ефимова С.В. откуда видно, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает возмещение морального вреда, наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание сведения о совершенном преступлении и личность Ефимова С.В., его отношение к содеянному, а также мнение потерпевшего о необходимости прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ за совершение каждого из преступлений в минимальном размере, с учетом требования ст. 62 ч. 1 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. По мнению суда именно данных видов наказаний и именно в таком размере будет достаточно для исправления Ефимова С.В. и восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 213 Уголовного Кодекса РФ, пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде исправительных работ сроком на ------, с удержанием из его заработной платы ------ в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы – ООО «------» адрес.

- по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ сроком на ------, с удержанием из его заработной платы ------ в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы – ООО ------» адрес.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Ефимову С.В. окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на ------, с удержанием из его заработной платы ------ в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы – ООО «------» адрес.

Меру пресечения в отношении Ефимова С.В. – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ------ Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд адрес. Осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья                                  Э.Ю. Васильев

1-398/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ефимов С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Васильев Эдуард Юрьевич
Статьи

Статья 116 Часть 2 п.а

Статья 213 Часть 1 п.а

ст.116 ч.2 п.а

ст.213 ч.1 п.а УК РФ

31.07.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2013[У] Передача материалов дела судье
05.08.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2013[У] Предварительное слушание
26.08.2013[У] Предварительное слушание
04.09.2013[У] Судебное заседание
04.09.2013[У] Провозглашение приговора
10.09.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2013[У] Дело передано в архив
19.09.2013[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее