Решение по делу № 2-44/2015 (2-1371/2014;) от 10.12.2014

Дело № 2-44/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Топки                                                                       22 января 2015 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

с участием помощника прокурора г. Топки Скрипка Е.В.,

при секретаре Гааг Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Топки в интересах Шпиталенко Е.А. к администрации Юрьевского сельского поселения о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Топки обратился в суд в интересах Шпиталенко Е.А.,.. . года рождения с иском к администрации Юрьевского сельского поселения о понуждении к действию.

Свои требования с учетом уточнения мотивировал тем, что прокуратурой города Топки проведена проверка исполнения администрацией Юрьевского сельского поселения требований гражданского и жилищного законодательства.

Проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что на основании решения собственника о предоставлении жилого помещения от.. . №.. -р, между администрацией Юрьевского сельского поселения (далее - Наймодатель) и Шпиталенко Е.А. (далее - наниматель) заключен договор найма специализированного жилого помещения от.. . №.. (далее -договор).

Согласно условиям договора, администрация передает Шпиталенко Е.А. за плату во владение и пользование дл временного проживания специализированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире общей площадью 38, 0 кв.м., жилое помещение по адресу:.. ..

В соответствии с п.п. «д» п. 4 договора следует, что наниматель обязан производить своевременный текущий ремонт занимаемого помещения. К текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).

Согласно п.п. «б» п. 5 договора следует, что Наймодатель обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

Проверкой установлено, что Заключением межведомственной комиссии от 10.10.2013 № 9 «О признании жилого помещения не пригодным для постоянного проживания» указанное жилое помещение признано пригодным для постоянного проживания с проведением капитального ремонта. Однако, до настоящего времени капитальный ремонт в указанном жилом помещении не произведен, в связи с чем бездействие администрации Юрьевского поселения, выраженное в не проведении капитального ремонта, может привести к разрушению дома и как следствие признание его непригодным к проживанию.

Таким образом, имеет место фактическое уклонение администрации Юрьевского сельского поселения от проведения капитального ремонта в жилом помещении по адресу:.. ., что влечет его разрушение.

Просит признать бездействие администрации Юрьевского сельского поселения незаконным.

Обязать администрацию Юрьевского сельского поселения провести капитальный ремонт в жилом помещении по адресу:.. . в срок до 31.12.2016 года.

Помощник прокурора Скрипка Е.В. на требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – Юрьевского сельского поселения –          Ш., действующая на основании решения от.. . г. №.. ., в судебном заседании заявила о признании ответчиком предъявленных исковых требований.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, подписано Ш., ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 56, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Топки в интересах Шпиталенко Е. А. о понуждении к действию администрацию Юрьевского сельского поселения удовлетворить полностью.

Признать бездействие администрации Юрьевского сельского поселения незаконным.

Обязать администрацию Юрьевского сельского поселения провести капитальный ремонт в жилом помещении по адресу:.. . в срок до 31.12.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л. Типцова

    Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2015 года.

    Решение в законную силу на момент размещения на сайт не вступило.