Решение по делу № null от 11.01.2012

Судья Леонов А.И. Гр. дело №33-12972/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

13 декабря 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :

председательствующего Яковлевой В.В.

судей Сорокиной Л.А., Шилова А.Ю.

при секретаре Тимагине Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Четвериковой О.Д.- Куликова С.В., действующего на основании доверенности, на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 19 октября 2011 года которым постановлено :

«Четвериковой Ольге Дмитриевне в удовлетворении исковых требований – отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., объяснения Четвериковой О.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Четверикова О.Д. обратилась в суд с иском к Песчанову Н. И. о признании её наследником, принявшим наследство, признании права собственности. В исковом заявлении указала, что 15.01.2011 года умерла её родная сестра Песчанова А.Д. Наследником первой очереди является её сын Песчанов Н.И.

Ссылаясь на то. что после смерти Песчановой А.Д. она (истица) организовала похороны, ответчик с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, в течение шести месяцев свою волю не выразил, длительное время не проживает по месту регистрации, она (Четверикова О.Д.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истица и просила суд признать ее наследником 2 очереди, принявшей наследство после смерти ее сестры -Песчановой Анны Дмитриевны; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 5000, кадастровый номер №, расположенный по адресу : ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Четвериковой О.Д. – Куликов С.В., действующий на основании доверенности, просит решение суда отменить, считает его необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского и наследственного дела №76\2011 года усматривается, что Песчанова А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти л.д.27).

Судом установлено, что истица является полнородной сестрой Песчановой А.Д., что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака (л.д.29-31). 23.05.2011 года Четверикова О.Д. подала нотариусу заявление о принятии наследства по закону после смерти сестры Песчановой А.Д. (л.д.28). Наследником первой очереди является сын наследодателя (ответчик) -Песчанов Н.И., 05.09.1979 года рождения, родственные отношения ответчика с Песчановой А.Д. подтверждены поступившим в суд письменным документом в виде Формы №1П (л.д.56). Песчанов Н.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе со своей матерью - наследодателем Песчановой А. Д. (л.д.9, 53, 59).

При таких обстоятельствах, когда установлено, что наследником первой очереди по закону является Песчанов Н.И., который будучи зарегистрированным со своей матерью - Песчановой А.Д. по одному адресу, фактически принял оставшееся после нее наследство, суд обоснованно отказал Четвериковой О.Д. в удовлетворении иска.

Доводы кассационной жалобы представителя Четвериковой О.Д. – Куликова С.В., действующего на основании доверенности, о незаконности судебного решения, несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 19 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Четвериковой О.Д. – Куликова С.В. ( по доверенности) – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи