Решение по делу № 2-740/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-740/2015                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Тимофеевой М.А.,

с участием: представителя ответчика ООО «Тверьзапчасть» Матащука И.М., представителя ответчика Потапова А.В. – Осадчего В.П., старшего помощника прокурора Центрального района г.Твери Сахаровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 марта 2015 года в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой Алены Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьзапчасть», Потапову А.В. о компенсации морального вреда,

установил:

Виноградова А.В. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьзапчасть», Потапову А.В. о компенсации морального вреда.

Дело принято к производству Центральным районным судом г. Твери и назначено к слушанию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иск принят к производству Центрального района суда г. Твери с нарушением правил подсудности.

Статьи 46, 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту, в том числе в том суде и тем судьей к подсудности которых гражданское дело отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела ответчик Потапов А.В. проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Пролетарского районного суда <адрес>.

Из выписки из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Тверьзапчасть» расположено по адресу: <адрес>. Данная улица находится в территориальных границах Московского районного суда г. Твери.

Таким образом, данное исковое заявление, по правилам территориальной подсудности, может быть рассмотрено либо Московским районным судом г. Твери либо Пролетарским районным судом г. Твери.

Принимая во внимание, что физическое лицо является в экономическом смысле наиболее слабой стороной по отношению к юридическому лицу, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение по правилам территориальной подсудности в Пролетарский районный суд г.Твери.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Тверьзапчасть», Потапову А.В. о компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15 -дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Судья                                     А.Р. Бегиян