Дело № 5-1080/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сыктывкар 2 сентября 2011 года
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкар РК Мелихова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартыненко1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос.Синдор, Княжпогостского р-она Коми АССР, зарегистрированного по адресу: Княжпогостский р-он, пос.Синдор, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Сыктывкар, <АДРЕС> комната 403, со слов проживающего в гражданском браке, имеющего 1 ребенка, со слов работающего в автосервисе ООО «Возрождение» слесарем, со слов инвалидности не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
01 сентября 2011 года в 05 час 35 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Сыктывкаре водитель Мартыненко1 управлял автомобилем ВАЗ 2109 госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД.
При рассмотрении дела Мартыненко1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, состояние опьянения не отрицал, указал, что был вменяемым, водительского удостоверения не имеет, знакомый с работы попросил его довести до дома вместе с машиной, на перекрестке с <АДРЕС> ДТП, в связи с чем, был освидетельствован сотрудниками ГИБДД, в совершении правонарушения раскаялся.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - ПДД) установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В силу пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Как следует из материалов дела, 01 сентября 2011 года в 05 час 35 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Сыктывкаре водитель Мартыненко1 управлял автомобилем ВАЗ 2109 госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД , водитель был отстранен от его управления, о чем составлен соответствующий протокол. Протокол подписан привлекаемым лицом и понятыми.
Статей 27.12 ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с разделом II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11сс017041 от 01.09.2011г., составленного должностным лицом ГИБДД, у Мартыненко1 установлено состояние алкогольного опьянения. Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0, 698 мг/л. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алекометр Кобра заводской номер <НОМЕР> показания которого приобщены к акту освидетельствования. С результатами освидетельствования <ФИО1> был согласен, о чем собственноручно расписался в акте в присутствии понятых.
Согласно справке ГИБДД УВД по г.Сыктывкару Мартыненко1 водительского удостоверения не имеет.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста при рассмотрении дела не установлены.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Мартыненко1 административное наказание по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мартыненко1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срока наказания исчислять с 01 сентября 2011 года с 08 час. 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.
Мировой судья |
Н.А. Мелихова |