Решение по делу № 2-2535/2015 ~ М-1634/2015 от 30.03.2015

дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Турунхаевой В.Г. при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 к Тимерханову В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 обратился в суд с иском к Тимерханову В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и заемщиком Тимерхановым В.Г. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику «потребительский» кредит в размере 355 000 руб. под 19,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Условиями кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором. Свои обязательства Тимерханов В.Г. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом: денежные средства в счет погашения задолженности вносятся им нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем полная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 234933,59 руб., в том числе 208099,09 руб. – просроченный основной долг, 14092,60 руб. – просроченные проценты, 8862,99 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3878,91 руб. – неустойка за просроченные проценты. Просит досрочно взыскать указанную задолженность, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5549,33 руб.

Представитель истца Шагдарова С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Тимерханов В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по месту жительства. Ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск от ответчика не поступали.

Учитывая мнение представителя истца, содержащееся в письменном ходатайстве, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 и заемщиком Тимерхановым В.Г. заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику «потребительский» кредит в размере 355 000 руб. под 19,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства Тимерханов В.Г. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом: денежные средства в счет погашения задолженности вносятся им нерегулярно и в недостаточном объеме. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту составляет 234933,59 руб., в том числе 208099,09 руб. – просроченный основной долг, 14092,60 руб. – просроченные проценты, 8862,99 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3878,91 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора № при неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о досрочном взыскании задолженности предъявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтвержден представленным расчетом, который проверен судом, является верным, ответчик, не явившись в суде, не оспорил указанный размер.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5549,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения №8601 к Тимерханову В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно с Тимерханова В.Г. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору № в сумме 234933,59 руб., в том числе 208099,09 руб. – просроченный основной долг, 14092,60 руб. – просроченные проценты, 8862,99 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3878,91 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5549,33 руб., всего 240482,92 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Турунхаева В.Г.