Решение по делу № 5-88/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о возвращении административного дела

            10.06.20111                                                                                    с.Месягутово

Мировой судья судебного участка № 2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Цепилова Е.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

            В отношении Цепилова Е.В. *** года был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за то, что *** года в *** часа, на ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак «***».

            Дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка №2 по Дуванскому району РБ 26.04.2011 года, подготовка по делу об административном правонарушении была назначена на 13.05.2011 года.

            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении представитель Цепилова Е.В. - Федоров Е.В.,пояснил, что его доверитель свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного материалами дела, не  признает, так как сотрудниками ГИБДД Цепилову Е.В.  не разъяснены были его права,  понятые при составлении протокола и сборе материала не присутствовали, и кроме этого он отказался от подписей в материалах дела.  В связи с чем, Федоровым Е.В. было заявлено ходатайство о вызове  в судебное заседание  свидетелей, указанных в материалах дела, истребовании видеозаписи, а также вызове сотрудника ГИБДД, составившего протокол, на судебное заседание.

            По ходатайству представителя Федорова Е.В., а также принимая во внимание, что объяснения понятых в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют,   судебное заседание было отложено на  10.06.2011 года и на судебное заседание  были вызваны свидетели ***., сотрудник ГИБДД, а также истребована видеозапись.

10.06.2011 года указанные свидетели в судебное заседание не явились, видеозапись не предоставлена.

   В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что объяснения свидетелей ***. в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют, в судебное заседание ни они, ни инспектор ГИБДД не явились, местом их жительства указан г.Уфа РБ, и осуществить их привод невозможно, видеозапись не предоставлена, а у суда отсутствует возможность восполнить  данные недостатки в судебном заседании, суд считает, что материалы дела об административном правонарушении составлены с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа РБ.

            Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

определил:

            Материалы дела об административном правонарушении в отношении Цепилова Е.В., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вернуть в ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа РБ, для устранения вышеуказанных недостатков.

            Мировой судья:                                            подпись                                 Привалов Е.Н.