Решение по делу № 1-374/2016 от 31.03.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И. единолично, с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М., подсудимого Маркова А.А., его защитника-адвоката Фоминой И.В., представившего удостоверение № и ордер № от 05.04.2016г., при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Маркова А.А., <данные изъяты> судимого:

23 августа 2007 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 августа 2011 года наказание, назначенное по приговору суда от 23 августа 2007 года, снижено до 2 лет 11 месяцев,

14 сентября 2007 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 23 августа 2007 года и окончательно назначено к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 12 ноября 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней,

07 сентября 2010 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 14 сентября 2007 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 сентября 2007 года и окончательно назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

21 января 2011 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07 сентября 2010 года и окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 августа 2011 года назначенное наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, освободившегося 28 марта 2014 года по отбытию срока наказания,

01 марта 2016 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Марков А.А. обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Марков А.А., находился на <адрес>, где на земле возле мусорных баков, расположенных на расстоянии около 50 м в юго-восточном направлении от <адрес> строения 1 по <адрес>, увидел полиэтиленовый сверток, в котором обнаружил травянистую массу, похожую на дикорастущую коноплю. В момент у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, для собственного употребления без цели сбыта.

Находясь там же и в то же время, Марков А.А., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, взял полиэтиленовый сверток с травянистой массой, похожей на дикорастущую коноплю, и положил в правый карман куртки, осуществив тем самым незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 50 гр., в высушенной до постоянной массы 32 гр. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Марков, находясь на остановке общественного транспорта «Саяны» по <адрес>, был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КОАЛ РФ. Тем самым в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Марков А.А. незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 50 гр., в высушенной до постоянной массы 32 гр. в кармане своей куртки.

После задержания Марков был доставлен в ОП № У МВД России по г Улан-Удэ по <адрес>, где в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято незаконно хранимое Марковым А.А. наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой 50 гр., в высушенной до постоянной массы 32 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средство и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и ст. 229-1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Марков А.А., находясь на остановке общественного транспорта «ГАП-2», расположенной по <адрес>, увидел, что в ограде <адрес> под навесом стоит металлическая наковальня и другое имущество. В этот момент у Маркова из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего А с ограды указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, Марков А.А., реализуя свой прямой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает сломал доски забора <адрес>, и через образовавшееся отверстие проник в ограду указанного дома, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище, откуда тайно похитил:

-металлическую наковальню, стоимостью 2 000 рублей,

-топор, стоимостью 500 рублей,

-молоток, стоимостью 300 рублей, принадлежащие А

С похищенным Марков А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб А на общую сумму 2 800 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Марков А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Марков А.А. суду показал, что предъявленное по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Фомина И.В. в суде поддержала заявленное Марковым А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировала его перед судебным заседанием.

Потерпевший А в своем заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Бахутова И.М. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступления, предусмотренные п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый Марков А.А. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Марков А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного квалификацию действий подсудимого, данную органами предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует действия Маркова А.А.

- по эпизоду хищения имущества А от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующие признаки преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», «с незаконным проникновением в иное хранилище» по эпизоду кражи имущества А обоснованно вменены Маркову А.А., подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Личность подсудимого установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д. 151. Требование ИЦ МВД РБ на Маркова А.А. (л.д.152-154), не состоит на учете в РНД, РПНД (л.д. 155-156), отрицательная характеризуется по месту жительства (л.д. 157), отрицательная характеристика с места отбывания наказания (л.д. 158), копия свидетельства о рождении ребенка (л.д. 160), копии приговоров Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.09.2000 г., 26.03.2001 г., 14.09.2007 г., 01.03.2016 г. (л.д. 162-168, 177-178, 193-194), копии постановлений Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 05.11.2009 г., 11.08.2011, (л.д.179-181, 185-187), копии приговоров Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.02.2002 г., 21.01.2011 г., (л.д. 172-173, 182-184), копия решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11.11.2013 г. (л.д. 188-189)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Марковым А.А. преступлений, относящихся к категории средней тяжести и небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Маркова А.А., суд признает рецидив преступлений, руководствуясь при этом при назначении наказания правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Смягчающими наказание Маркова А.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, его молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, а также нахождения на иждивении инвалида деда Маркова С.А., по эпизоду хищении имущества Агафонова также добровольная выдача похищенного имущества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Марковым А.А. преступления и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, считая, что исправление Маркова А.А. возможно только путем изоляции от общества, путем назначения по каждому эпизоду преступлений наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения.

Учитывая, что преступления, указанные в описательной части приговора совершены Марковым А.А. до провозглашения приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.03.2016 г., которым Марков А.А. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Фоминой И.В., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с подсудимого Маркова А.А. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маркова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по преступлению хищения имущества потерпевшего А по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Маркову А.А. назначить 2 (два) года 3 (три ) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Маркова А.А. - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания исчислять с 12 апреля 2016 года. При этом зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 февраля 2016 по 12 апреля 2016 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 38 гр. -уничтожить, смывы с ладоней рук Маркова А.А. – хранить при уголовном деле, металлическую наковальню, топор, молоток – считать возвращенными под сохранную расписку А

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.03.2016 г., которым Марков А.А. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Фоминой И.В. за оказание ему юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ - в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись И.И. Темников

Копия верна:

Судья: И.И. Темников

Секретарь: Н.Н. Федотова

Подлинник находится в уголовном деле № 1-374/2016