Решение по делу № 2-5336/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-5336/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года      г.Уфа

Ленинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулхаликова Х.С. к Алмаеву Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, проценты за просрочку выплат за пользование чужими денежными средствами, моральный вред, уплаченной госпошлины, проценты на время судебного процесса и на время исполнения решения суда,

установил:

Абдулхаликов Х.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Алмаеву Р.Р., указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ними ответчиком Алмаевым Р.Р. заключен нотариально заверенный договор займа. Согласно указанного договора истец передал ответчику Алмаеву Р.Р. в долг денежную сумму в размере 800 000 рублей. Однако, Алмаев Р.Р. не исполняет свои обязательства по гашению основного долга и процентов. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Алмаева Р.Р. сумму займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 280 000 рублей, упущенную выгоду в размере 59 421,75 рублей, проценты за просрочку выплат процентов за пользование денежными средствами 11 288,9 руб., компенсацию морального вреда 100 000 рублей, уплаченную госпошлину 14 453, 55 руб., взыскать проценты за время судебного заседания и за время исполнения решения суда до момента окончательного возврата денег.

Истец Абдулхаликов Х.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик Алмаев Р.Р. исковые требования в части суммы займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 280 000 рублей, упущенную выгоду в размере 59 421,75 рублей, проценты за просрочку выплат процентов за пользование денежными средствами 11 288,9 руб., уплаченной госпошлины 14 453, 55 руб. признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные материалы, проверив все юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Суд принимает решение в части взыскания с ответчика Алмаева Р.Р. в пользу Абдулхалимова Х.С. суммы займа в размере 800 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 280 000 рублей, упущенной выгоды в размере 59 421,75 рублей, процентов за просрочку выплат процентов за пользование денежными средствами 11 288,9 руб., уплаченной госпошлины 14 453, 55 руб. с учетом признания ответчиком иска.

В части взыскания морального вреда суд считает с учетом обстоятельств дела обоснованным взыскать с Алмаева Р.Р. в пользу Абдулкаликова Х.С. 500 рублей.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части обязании ответчика Алмаева Р.Р. выплачивать оговоренные договором займа проценты начисляемые до дня фактического исполнения договора.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

Взыскать с Алмаева Р.Р. в пользу Абдулхаликова Х.С. сумму займа в размере 800 000 рублей, проценты 291 288,9 руб., упущенную выгоды в размере 59 421,75 рублей, уплаченную госпошлину 14 453, 55 руб., моральный вред 500 рублей, расходы на проезд и почтовые расходы 301 рубль.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий:                 А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу.

2-5336/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Абдулхаликов Х.С.
Ответчики
Алмаев Р.Р.
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2014Передача материалов судье
02.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2014Подготовка дела (собеседование)
02.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2014Судебное заседание
15.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее