Решение по делу № 1-22/2020 от 27.02.2020

Дело (УИД) №72RS0022-01-2020-000109-71

Производство № 1-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 06 марта 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

с участием:

прокурора Пимановой Е.А.,

подсудимого Габидуллина И.С.,

защитника – адвоката Бакаевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением начальника ГД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Габидуллина Ильшата Салаватовича, под стражей не содержавшегося, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области ФИО3 (далее по тексту дознаватель) с согласия заместителя прокурора Уватского района Тюменской области Федоренко Р.И. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Габидуллина И.С., мотивируя тем, что последний подозревается в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2020 года в 07 часов 15 минут местного времени Габидуллин И.С., заведомо зная, что водительское удостоверение серии (Номер обезличен) на имя Габидуллина И.С., (Дата обезличена) года рождения, является заведомо поддельным удостоверением, так как получено в неустановленном законом порядке – без сдачи соответствующего экзамена в органах ГИБДД, действуя умышленно, незаконно, с целью подтверждения своего права на управление транспортным средством, то есть использования заведомо поддельного удостоверения, находясь на 479 километре автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области, после остановки управляемого им автомобиля (МАРКА 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), предъявил водительское удостоверение серии (Номер обезличен) на имя Габидуллина И.С., (Дата обезличена) года рождения, инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение.

Поскольку Габидуллин И.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, потерпевших по делу не имеется, вред третьим лицам не причинил, в целях заглаживания причиненного преступлением вреда оказал благотворительную помощь муниципальному дошкольному образовательному учреждению «(Данные изъяты)» п. Первомайский Агаповского района Челябинской области, поддельное водительское удостоверение из незаконного оборота изъято, дознаватель обратился в суд с указанным ходатайством.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что все предусмотренные для этого законом основания имеются.

Подсудимый дополнительно пояснил, что ему понятны условия и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, считая, что все предусмотренные законом основания для этого имеются, возмещение вредя со стороны подозреваемого произведено в достаточном размере.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, в необходимом для этого объеме, суд пришел к выводу о том, что сведения об участии Габидуллина И.С. в совершении преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и считает необходимым уголовное дело в отношении Габидуллина И.С. прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, или иным образов загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из материалов дела и с учетом положений ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Габидуллин И.С. подозревается в совершении одного преступления небольшой тяжести.

В соответствии с имеющимися в уголовном деле сведениями, на момент совершения Габидуллиным И.С. преступления, в котором он подозревается, он не имел судимостей, то есть совершил его впервые, в качестве возмещения вреда, причиненного им в связи с совершением преступления, оказал благотворительную помощь МДОУ «(Данные изъяты)» п. Первомайский Агаповского района Челябинской области в приобретении игрушек на сумму 1999 рублей.

Указанное возмещение причиненного вреда, с учетом мнения участников судебного заседания, а также обстоятельств и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Габидуллин И.С., судом признается достаточным.

При таких условиях имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Габидуллин И.С. ранее не судим, проживает с сожительницей и тремя детьми, органом местного самоуправления и органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением в наркологическом и психиатрическом кабинетах не находится, имеет на иждивении троих малолетних детей, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.

При данных обстоятельствах суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению, поскольку материальный и процессуальный законы позволяют прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначением ему судебного штрафа, который подлежит определению с учетом положений ч. 1 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство водительское удостоверение серии (Номер обезличен) на имя Габидуллина И.С. следует хранить при уголовном деле.

В отношении подсудимого мера пресечения не избиралась.

В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, которая по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 446.1, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника ГД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Габидуллина Ильшата Салаватовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 327 частью 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25.1 части 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Габидуллину Ильшату Салаватовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Габидуллину Ильшату Салаватовичу, что судебный штраф он обязан уплатить в федеральный бюджет, согласно указанным в постановлении реквизитам, в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в силу, что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленные в настоящем постановлении сроки, Габидуллин И.С. будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации на общих основаниях.

Меру процессуального принуждения Габидуллину И.С. обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство водительское удостоверение серии (Номер обезличен) на имя Габидуллина И.С. хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району л/с 04671208600), ИНН 7225002401, КПП 720601001, банк: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, расчетный счет 40101810965770510005, лицевой счет 04671208600, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 71648450, назначение платежа – судебный штраф по уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение десяти суток со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы подсудимого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

Подсудимый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Подсудимый вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Настоящее постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья подпись А.Р. Шумасов

Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.