Решение по делу № 9-56/2017 ~ М-374/2017 от 03.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Губаева Д.Ф., рассмотрев материалы искового заявления ООО «Сименс Финанс» к ООО «Казмехмонтаж», Тин-Шан И. П., ООО «ЦЗИ» о солидарном взыскании основного долга, неустойки и двух будущих платежей,

у с т а н о в и л:

ООО «Сименс Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Казмехмонтаж», Тин-Шан И.П., ООО «ЦЗИ» и просит взыскать: солидарно с ООО «Казмехмонтаж», Тин-Шана И. П. и ООО «ЦЗИ» в пользу ООО «Сименс Финанс» сумму задолженности по уплате лизинговых платежей (сумму основного долга) и неустойки в размере 3 409 764,43 рубля 43 коп; солидарно с ООО «Казмехмонтаж», Тин-Шана И. П. и ООО «ЦЗИ» в пользу ООО «Сименс Финанс» сумму двух будущих платежей в размере 771 926,54 рублей 54 коп; солидарно с ООО «Казмехмонтаж», Тин-Шана И. П. и ООО «ЦЗИ» в пользу ООО «Сименс Финанс» сумму оплаченной государственной пошлины.

Изучив материалы заявления, суд считает, что оно подлежит возврату в силу нижеследующего.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно пункта 14.1 договора финансовой аренды от ДД.ММ.ГГГГ все споры и разногласия, могущие возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, Стороны будут регулировать путем переговоров. В случае, если Стороны по имеющимся спорам и разногласиям не достигнут договоренности путем переговоров, то споры и разногласия передаются на рассмотрение суда -по месту нахождения Лизингодателя или его представительства, заключившего настоящий Договор, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «Сименс-Финанс» находится по адресу: <адрес>; представительство ООО «Сименс- Финанс» в <адрес> расположено по адресу: <адрес> <адрес>.

В связи с достижением сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности, истцу необходимо обратиться с данным иском в суд по месту нахождения представительства Банка в <адрес>, то есть в Вахитовский районный суд <адрес>.

При этом определение Октябрьского районного суда <адрес>- на –Дону от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

При таком положении, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░-░░░ ░. ░., ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░          ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░.

9-56/2017 ~ М-374/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Сименс Финанс"
Ответчики
Тин-Шан И.П.
ООО "ЦЗИ"
ООО "Казметмонтаж"
Суд
Лаишевский районный суд
Судья
Губаева Д. Ф.
03.04.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017[И] Передача материалов судье
05.04.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее