Решение по делу № 4/13-230/2017 от 03.10.2017

Материал №4/13-230/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Медведево                                09 ноября 2017 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Макматов А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

осужденного Барышева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Барышева В.С., <данные изъяты>,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Барышев В.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2016 года №323-ФЗ.

Обсудив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, личное дело, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, суд приходит к следующему.

Барышев В.С. осужден приговором Ступинского городского суда ... от <...> года по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ с полным присоединением наказания по приговору мирового судьи 166 судебного участка Озерского судебного района ... от <...> года к 17 годам лишения свободы.

При вынесении указанного приговора учтены судимости Барышева В.С. от <...> года и от <...> года.

Приговором мирового судьи 166 судебного участка Озерского судебного района ... от <...> года Барышев В.С. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к трем месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Постановлением Фрунзенского районного суда города ФИО8 от <...> года приговора в отношение Барышева В.С. приведены в соответствие с Федеральными законами от 27.12.2009 года №377-ФЗ, от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Барышев В.С. приговором мирового судьи 166 судебного участка Озерского судебного района ... от <...> года осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к трем месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Федеральным законом от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ статья 116 УК РФ изложена в новой редакции: побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

То есть, из диспозиции ст.116 УК РФ следует, что побои должны быть совершены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Из приговора суда от <...> года следует, что Барышев В.С. совершил побои в отношении ФИО5 на почве личных неприязненных отношений.

Таким образом, действия Барышева В.С. по приговору мирового судьи 166 судебного участка Озерского судебного района ... от <...> года подлежат декриминализации, Барышев В.С. подлежит освобождению от наказания.

В связи с освобождением Барышева В.С. от наказания по приговору от <...> года, из приговора от <...> года подлежит исключению указание на назначение наказания с применением ст.70 УК РФ,

Что касается осуждения Барышева В.С. по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ, то с момента вынесения постановления от <...> года и по настоящее время в указанную статью каких-либо изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Иных изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного с момента вынесения постановления от <...> года и по настоящее время, также не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 10 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Барышева В.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворить.

Действия Барышева В.С. по приговору мирового судьи 166 судебного участка Озерского судебного района ... от <...> года декриминализовать и освободить его от назначенного указанным приговором наказания.

Приговор Ступинского городского суда ... от <...> года в отношении Барышева В.С. изменить:

- исключить из приговора указание о применении в отношении Барышева В.С. правил, предусмотренных ст.70 УК РФ.

Считать Барышева В.С. осужденным по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет 11 месяцев.

В остальной части приговор Ступинского городского суда ... от <...> года в отношении Барышева В.С. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через Медведевский районный суд Республики Марий Эл, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, в тот же срок.

                            Судья                                         А.А. Макматов