Решение по делу № 1-21/2013 от 21.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-21/2013

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2013 года                                                                                                   с. Выльгорт Мировой судья Выльгортскогосудебного участка Республики Коми Волкова Н.Е.,

при секретаре Минаковой Ж.В.,

с участием: государственного обвинителя - Медведева В.В.,

подсудимого Тарасевича В.Ю.1,

защитника - адвоката Саратова А.В., представившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

 - Тарасевича В.Ю.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

установил:

Подсудимый Тарасевич В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

14.09.2012 в период времени с 13 до 17 часов, Тарасевич В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, находясь по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Samsung GT-S 5250» IMEI: <НОМЕР>, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО2, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Тарасевич В.Ю. причинил ФИО2 имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.

Потерпевший ФИО2, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие,  представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Тарасевича В.Ю.1 в связи с тем, что он загладил причиненный вред, и они с ним примирились.

Подсудимый Тарасевич В.Ю., его защитник и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи  с примирением сторон.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что подсудимый Тарасевич В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил потерпевшему моральный вред, принеся извинения, а также загладил причиненный ему имущественный вред.  

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Тарасевича В.Ю.1 подлежит прекращению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства не имеется.

Руководствуясь ст. 254  УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело в отношении Тарасевича В.Ю.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Выльгортского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                  Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья -