Решение по делу № 2-175/2012 от 18.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-175/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2012года г.Кудымкар Мировой судья судебного участка №132 Кудымкарского муниципального района Пермского края Чижов Н.Е., при секретаре Истоминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Пермскому краю к Хозяшевой <ФИО1> взыскании суммы,

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Хозяшевой О.Г. о взыскании задолженности по налоговым санкциям в размере 3000руб.,  мотивируя свои требования тем, что  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю проведены камеральные налоговые проверки представленными Хозяшевой <ФИО2> налоговых деклараций по ЕНВД за <ДАТА>. на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов.

Хозяшева <ФИО1> прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2> выдано свидетельствро за <НОМЕР>.

В ходе проведения  мероприятий налогового контроля налоговым органом выявлены следующие нарушения налогового законодательства:

1. Непредставление  в установленный законодательством  о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за <ДАТА>..

Налоговую декларацию по ЕНВД за <ДАТА>. следовало представить, не позднее <ДАТА3>  фактически декларация  представлена <ДАТА4> Просрочено 10 полных и 1 неполный месяц, сумма к уплате декларации  составляет 0руб.

Факт правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА4>.

 Налоговым органом при рассмотрении материалов проверки установлены обстоятельства смягчающие ответственность, а именно сумма налога равна нулю, отсутствует задолженность по налогам. В связи с наличием смягчающих обстоятельств налоговым органом принято решение об уменьшении размера штрафа в 2 раза по сравнению с размером установленном п.1 ст.119 НК РФ.

 Следовательно, сумма штрафа за несвоевременное  представление декларации по ЕНВД за <ДАТА>. составила 500руб. (0руб. * 30% = 0руб, но не менее 1000руб./2)

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Хозяшевой <ФИО1> налоговой  ответственности за совершение налогового правонарушения.

 Налогоплательщику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> о добровольной уплате налоговой санкции.

 На момент подачи искового заявления требование налогоплательщиком не исполнено.

2. Непредставление  в установленный законодательством  о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД <ДАТА><ДАТА>

Налоговую декларацию по ЕНВД <ДАТА>. следовало представить, не позднее <ДАТА8>  фактически декларация  представлена <ДАТА4> Просрочено 7 полных и 1 неполный месяц, сумма к уплате декларации  составляет 0руб.

Факт правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА4>.

Налоговым органом при рассмотрении материалов проверки установлены обстоятельства смягчающие ответственность, а именно сумма налога равна нулю, отсутствует задолженность по налогам. В связи с наличием смягчающих обстоятельств налоговым органом принято решение об уменьшении размера штрафа в 2 раза по сравнению с размером установленном п.1 ст.119 НК РФ.

 Следовательно сумма штрафа за несвоевременное  представление декларации по ЕНВД <ДАТА>. составила 500руб. (0руб. * 30% = 0руб, но не менее 1000руб./2)

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Хозяшевой <ФИО1> налоговой  ответственности за совершение налогового правонарушения.

 Налогоплательщику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> о добровольной уплате налоговой санкции.

 На момент подачи искового заявления требование налогоплательщиком не исполнено.

3. Непредставление  в установленный законодательством  о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за <ДАТА>..

Налоговую декларацию по ЕНВД за <ДАТА>. следовало представить, не позднее <ДАТА9>  фактически декларация  представлена <ДАТА4> Просрочено 4 полных и 1 неполный месяц, сумма к уплате декларации  составляет 0руб.

Факт правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА4>.

В связи с тем, что решением налогового органа от <ДАТА10> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, ранее был привлечен ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 Кодекса, за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2010г.то есть за аналогичное правонарушение, и по состоянию на <ДАТА12> не истек 12 месячный срок. В течение которого лицо, считается подвергнутым налоговой санкции налоговым органом принято решение об увеличении размера штрафа на 100% на основании п.4 ст. 114 НК РФ с учетом  наличия отягчающего обстоятельства. В ходе рассмотрения  материалов налоговой проверки установлены обстоятельства смягчающие ответственность, а именно:  сумма налога равна нулю, у налогоплательщика отсутствует задолженность по налогам в связи с наличием смягчающих обстоятельств налоговым органом принято решение об уменьшении размера штрафа в два раза по сравнению с размером установленным п.1 ст. 119  НК РФ.

Следовательно сумма штрафа за несвоевременное  представление декларации по ЕНВД за <ДАТА>. составила 1000руб. (0руб. * 30% = 0руб, но не менее 1000руб. *2/2)

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Хозяшевой <ФИО1> налоговой ответственности за совершение налоговогоправонарушения.

 Налогоплательщику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> о добровольной уплате налоговой санкции.

 На момент подачи искового заявления требование налогоплательщиком не исполнено.

4. Непредставление  в установленный законодательством  о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД <ДАТА><ДАТА>

Налоговую декларацию по ЕНВД <ДАТА>. следовало представить, не позднее <ДАТА13>  фактически декларация  представлена <ДАТА4> Просрочено 4 полных и 1 неполный месяц, сумма к уплате декларации  составляет 0руб.

Факт правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА4>.

В связи с тем, что решением налогового органа от <ДАТА10> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, ранее был привлечен ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 Кодекса, за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за <ДАТА>., то есть за аналогичное правонарушение, и по состоянию на <ДАТА12> не истек 12 месячный срок. В течение которого лицо, считается подвергнутым налоговой санкции налоговым органом принято решение об увеличении размера штрафа на 100% на основании п.4 ст. 114 НК РФ с учетом  наличия отягчающего обстоятельства. В ходе рассмотрения  материалов налоговой проверки установлены обстоятельства смягчающие ответственность, а именно:  сумма налога равна нулю, у налогоплательщика отсутствует задолженность по налогам в связи с наличием смягчающих обстоятельств налоговым органом принято решение об уменьшении размера штрафа в два раза по сравнению с размером установленным п.1 ст. 119  НК РФ.

Следовательно сумма штрафа за несвоевременное  представление декларации по ЕНВД <ДАТА>. составила 1000руб. (0руб. * 30% = 0руб, но не менее 1000руб. *2/2)

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Хозяшевой <ФИО1> налоговой ответственности за совершение налоговогоправонарушения.

 Налогоплательщику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> о добровольной уплате налоговой санкции.

 На момент подачи искового заявления требование налогоплательщиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хозяшева О.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ст. 346.28 Налогового кодекса РФ Хозяшева О.Г. являлась плательщиком единого  налога на вмененный доход для отдельных видов  деятельности до момента прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до <ДАТА14> В соответствии со ст. 346.30 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности является квартал.

 В соответствии со ст. 346.30 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности является квартал.

В соответствии с п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны предоставить налоговые органы соответствующую налоговую декларацию по итогам налогового периода в срок не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление  налогоплательщиком в установленный  законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате ( доплате) на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного  для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000рублей.

На основании п.4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового  правонарушения устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело и учитываются им при наложении санкции за налоговые правонарушения в порядке установленном ст.114 НК РФ.

В соответствии с п.2,3 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность  признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение, лицо с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течении 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда или налогового органа.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю проведены камеральные налоговые проверки представленными Хозяшевой <ФИО2> налоговых деклараций по ЕНВД за <ДАТА>. на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов.

Хозяшева <ФИО1> прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2> выдано свидетельствро за <НОМЕР>.

В ходе проведения  мероприятий налогового контроля налоговым органом выявлены следующие нарушения налогового законодательства:

1. Непредставление  в установленный законодательством  о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за <ДАТА>..

Налоговую декларацию по ЕНВД за <ДАТА>. следовало представить, не позднее <ДАТА3>  фактически декларация  представлена <ДАТА4> Просрочено 10 полных и 1 неполный месяц, сумма к уплате декларации  составляет 0руб.

Факт правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА4>.

 Налоговым органом при рассмотрении материалов проверки установлены обстоятельства смягчающие ответственность, а именно сумма налога равна нулю, отсутствует задолженность по налогам. В связи с наличием смягчающих обстоятельств налоговым органом принято решение об уменьшении размера штрафа в 2 раза по сравнению с размером установленном п.1 ст.119 НК РФ.

 Следовательно, сумма штрафа за несвоевременное  представление декларации по ЕНВД за <ДАТА>. составила 500руб. (0руб. * 30% = 0руб, но не менее 1000руб./2)

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Хозяшевой <ФИО1> налоговой ответственности за совершение налоговогоправонарушения.

 Налогоплательщику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> о добровольной уплате налоговой санкции.

 На момент подачи искового заявления требование налогоплательщиком не исполнено.

2. Непредставление  в установленный законодательством  о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД <ДАТА><ДАТА>

Налоговую декларацию по ЕНВД <ДАТА><ДАТА> следовало представить, не позднее <ДАТА8>  фактически декларация  представлена <ДАТА4> Просрочено 7 полных и 1 неполный месяц, сумма к уплате декларации  составляет 0руб.

Факт правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА4>.

Налоговым органом при рассмотрении материалов проверки установлены обстоятельства смягчающие ответственность, а именно сумма налога равна нулю, отсутствует задолженность по налогам. В связи с наличием смягчающих обстоятельств налоговым органом принято решение об уменьшении размера штрафа в 2 раза по сравнению с размером установленном п.1 ст.119 НК РФ.

 Следовательно сумма штрафа за несвоевременное  представление декларации по ЕНВД <ДАТА><ДАТА> составила 500руб. (0руб. * 30% = 0руб, но не менее 1000руб./2)

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Хозяшевой <ФИО1> налоговой ответственности за совершение налоговогоправонарушения.

 Налогоплательщику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> о добровольной уплате налоговой санкции.

 На момент подачи искового заявления требование налогоплательщиком не исполнено.

3. Непредставление  в установленный законодательством  о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за <ДАТА>..

Налоговую декларацию по ЕНВД за <ДАТА>. следовало представить, не позднее <ДАТА9>  фактически декларация  представлена <ДАТА4> Просрочено 4 полных и 1 неполный месяц, сумма к уплате декларации  составляет 0руб.

Факт правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА4>.

В связи с тем, что решением налогового органа от <ДАТА10> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, ранее был привлечен ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 Кодекса, за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за <ДАТА>.то есть за аналогичное правонарушение, и по состоянию на <ДАТА12> не истек 12 месячный срок. В течение которого лицо, считается подвергнутым налоговой санкции налоговым органом принято решение об увеличении размера штрафа на 100% на основании п.4 ст. 114 НК РФ с учетом  наличия отягчающего обстоятельства. В ходе рассмотрения  материалов налоговой проверки установлены обстоятельства смягчающие ответственность, а именно:  сумма налога равна нулю, у налогоплательщика отсутствует задолженность по налогам в связи с наличием смягчающих обстоятельств налоговым органом принято решение об уменьшении размера штрафа в два раза по сравнению с размером установленным п.1 ст. 119  НК РФ.

Следовательно сумма штрафа за несвоевременное  представление декларации по ЕНВД за <ДАТА>. составила 1000руб. (0руб. * 30% = 0руб, но не менее 1000руб. *2/2)

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Хозяшевой <ФИО1> налоговой ответственности за совершение налоговогоправонарушения.

 Налогоплательщику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> о добровольной уплате налоговой санкции.

 На момент подачи искового заявления требование налогоплательщиком не исполнено.

4. Непредставление  в установленный законодательством  о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД <ДАТА><ДАТА>

Налоговую декларацию по ЕНВД <ДАТА><ДАТА> следовало представить, не позднее <ДАТА13>  фактически декларация  представлена <ДАТА4> Просрочено 4 полных и 1 неполный месяц, сумма к уплате декларации  составляет 0руб.

Факт правонарушения подтверждается представленной налоговой декларацией от <ДАТА4>.

В связи с тем, что решением налогового органа от <ДАТА10> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, ранее был привлечен ответственности, предусмотренной п.1 ст. 119 Кодекса, за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за <ДАТА>., то есть за аналогичное правонарушение, и по состоянию на <ДАТА12> не истек 12 месячный срок. В течение которого лицо, считается подвергнутым налоговой санкции налоговым органом принято решение об увеличении размера штрафа на 100% на основании п.4 ст. 114 НК РФ с учетом  наличия отягчающего обстоятельства. В ходе рассмотрения  материалов налоговой проверки установлены обстоятельства смягчающие ответственность, а именно:  сумма налога равна нулю, у налогоплательщика отсутствует задолженность по налогам в связи с наличием смягчающих обстоятельств налоговым органом принято решение об уменьшении размера штрафа в два раза по сравнению с размером установленным п.1 ст. 119  НК РФ.

Следовательно сумма штрафа за несвоевременное  представление декларации по ЕНВД <ДАТА><ДАТА> составила 1000руб. (0руб. * 30% = 0руб, но не менее 1000руб. *2/2)

По результатам выявленного нарушения заместителем начальника вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Хозяшевой <ФИО1> налоговой ответственности за совершение налоговогоправонарушения.

 Налогоплательщику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> о добровольной уплате налоговой санкции.

 На момент подачи искового заявления требование налогоплательщиком не исполнено.

Таким образом, исковые требования  Межрайонной ИФНС о взыскании с Хозяшевой О.Г. задолженности в размере 3000рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400рублей.

            Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК  РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с  Хозяшевой <ФИО1> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю задолженность в размере 3000рублей в том числе:

- на основании ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах налоговых деклараций по ЕНВД за 1 кварталы 2011г. штраф в размере 500рублей;

- на основании ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах налоговых деклараций по ЕНВД за 2 кварталы 2011г. штраф в размере 500рублей;

- на основании ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах налоговых деклараций по ЕНВД за 3 кварталы 2011г. штраф в размере 1000рублей;

- на основании ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах налоговых деклараций по ЕНВД за 4 кварталы 2011г. штраф в размере 1000рублей.

Взыскать с Хозяшевой <ФИО1> государственную пошлину в размере 400рублей в бюджет Кудымкарского муниципального района.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд  течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Мировой судья                                                         Чижов Н.Е.

2-175/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №132 Кудымкарского муниципального района
Судья
Чижов Николай Егорович
Дело на странице суда
132.perm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее