Дело № 2-1729/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 августа 2010 года
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Пивоварова А.А.,
при секретаре Шелопугиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Чите, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» к Тихоновой Екатерине Евгеньевне о взыскании суммы долга за оказанные услуги связи,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с данным иском, указав следующее. В соответствии с условиями договора об оказании услуг телефонной связи от 23 марта 2004 года ответчику был выделен абонентский номер Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., с которого ответчику были оказаны услуги телефонной связи в период с ноября 2008 г. по 23 марта 2009 года на сумму 724, 54 рублей. Полученные услуги ответчик обязался оплачивать в соответствии с вышеуказанным договором. Взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил. Просили взыскать с ответчика основную сумму долга, неустойку за просрочку платежа в сумме 724, 54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
В заявлении, адресованном суду, представитель истца Белобородова Н.С., исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «Сибирьтелеком» предоставило абоненту Тихоновой Е.Е. услуги телефонной связи. В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ и п. 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 г., действующими в период действия договора, абонент обязан в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за предоставленные услуги телефонной связи.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Со стороны оператора связи обязательства по исполнению договора выполнены в полном объеме.
Оказанные услуги ответчик обязан был оплатить в сроки, указанные в разделе 4 договора. Обязательства по оплате услуг ответчик не исполнил.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором. Разделом 6 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты оказанных услуг связи подлежит уплате неустойка в размере 1% от стоимости услуг за каждый день просрочки платежа. Согласно расчету и расшифровки услуг по лицевому счету ответчика сумма задолженности за оказанные услуги связи составила 724, 54 руб., сумма неустойки на 11.02.2010 г. составила 724, 54 руб.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга за предоставленные услуги связи подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Тихоновой Екатерины Евгеньевны в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» сумму основного долга за предоставленные услуги связи в размере 724, 54 руб., неустойку за просрочку платежа в сумме 724, 54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 1 849, 08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальском краевом суде в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А. Пивоваров