Решение по делу № 1-483/2014 от 31.10.2014

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь                     1 декабря 2014 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Шатровой С.С.,

подсудимого Пугасова Д.Н.,

защитника Кузовихина С.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пугасова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пугасов Д.Н., заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, находясь в общественной бане по адресу: <адрес>, нашел в шкафчике для одежды пакет с пятью пакетиками с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркотикосодержащих растений рода конопля (<данные изъяты>), общей массой не менее 8, 12гр., в значительном размере, взяв данный пакет, положил его в салон своего автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство. Продолжая осуществление противоправных действий, Пугасов, незаконно храня в своем автомобиле указанное вещество растительного происхождения, являющееся частями наркотикосодержащих растений рода конопля (<данные изъяты>), передвигался по улицам г. <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 21 час, на перекрестке <адрес> и <адрес>.

Подсудимый Пугасов Д.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Данное ходатайство является обоснованным, т.к. оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, разъяснения и осознания последствий постановления приговора в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Пугасова Д.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который не судим; характеризуется положительно.

Смягчающие обстоятельства – признание вины; <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств нет.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, данных о его личности в целом, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В срок отбытия наказания подлежит зачету время фактического задержания Пугасова Д.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пугасова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пугасова Д.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Пугасову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения, через <данные изъяты>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья –                   С.В. Замышляев