Решение по делу № 13-1044/2019 от 06.12.2019

Дело № 13-1044/2019 (№ 2-101/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Кунгур Пермского края                  12 декабря 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колегова Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием заявителя (ответчика) Проскуряковой Н.В., Проскурякова С.К.,

заинтересованных лиц (истцов) Хохриной Л.П., Хохрина Ю.А., Проскурякова С.К.(ответчика),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Проскуряковой Нэли Всеволодовны об отсрочке исполнения судебного определения и приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Проскурякова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения определения Кунгурского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до августа 2020года и приостановлении исполнительного производства до вынесения решения об отсрочке.

В обоснование заявленных требований заявитель указала, что определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между Хохриной Людмилой Павловной, Хохриным Юрием Александровичем и Проскуряковым Сергеем Константиновичем, Проскуряковой Нэлей Всеволодовной, согласно которого в срок до ДД.ММ.ГГГГ стороны производят демонтаж участка теплотрассы, проходящей по земельному участку по адресу: <адрес>1 и монтаж на участке по адресу: <адрес>2. ООО "Тимсервис" проведен детальный осмотр и формирование сметного расчета выполнения работ по демонтажу и монтажу трубопровода ГВС, согласно которого стоимость работ составила 94 550,4 рублей. Указанная сумма является значительной для истцов и ответчиков, поскольку они являются пенсионерами, поэтому принято совместное решение выполнять работы собственными силами. Схема с указанием точки подключения системы ГВС в существующую отопительную сеть согласована с ООО "Тимсервис". Однако возможность выполнения работ по демонтажу и монтажу участка теплотрассы в зимнее время года из-за неблагоприятных погодных условий отсутствует, поскольку требуется остановка работы всей теплотрассы, в связи с чем, исполнить определение суда возможно только после окончания отопительного сезона.

Заявитель (ответчик) Проскурякова Н.В., заинтересованное лицо (ответчик) Проскуряков С.К. в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам, изложенным в заявлении, указали, что срок демонтажа и монтажа теплотрассы возможно установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Проскуряковых Н.В. и С.К. - Митюшова М.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Заинтересованные лица (истцы) Хохрина Л.П., Хохрин Ю.А. в судебном заседании с требованиями о демонтаже и монтаже теплотрассы в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласны.

Заинтересованные лица (третьи лица) индивидуальный предприниматель Палаошев А.Б., ООО "Кадастровый центр", ООО "Тимсервис", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрация <адрес> края извещены надлежащим образом (л.д. 71 т.2).

Суд, заслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, считает заявленные требования обоснованными в части, подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статьей 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно разъяснению, данному в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» исполнение решения суда - составляющая часть судебного разбирательства, которая должна быть совершена в разумные сроки. Срок, на который может быть предоставлена рассрочка исполнения судебного решения, не должен быть слишком длительным, иначе снижается эффективность судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении заявлений об отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обосновании просьбы об отсрочке.

Судом установлено:

    Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение между Хохриной Людмилой Павловной, Хохриным Юрием Александровичем и Проскуряковым Сергеем Константиновичем, Проскуряковой Нэлей Всеволодовной на условиях:

Признать реестровую ошибку в установлении границ земельных участков с кадастровым номером № по адресу: <адрес>1, и с кадастровым номером № по адресу: <адрес>2.

Установить границу земельного участка по адресу : <адрес> кадастровым номером № по координатам поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и № по координатам поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Хохрин Юрий Александрович и Проскуряков Сергей Константинович в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются обратиться ООО «ТЗ» для заключения договора по демонтажу участка теплотрассы, проходящей по земельному участку по адресу: <адрес>1.

    В срок до ДД.ММ.ГГГГ стороны производят демонтаж указанного участка теплотрассы и монтаж на участке по адресу: <адрес>2. Затраты на производство работ по переносу участка теплотрассы стороны распределили следующим образом: 1/3 доли затрат оплачивают Хохрина Людмила Павловна и Хохрин Юрий Александрович, а 2/3 доли затрат Проскуряков Сергей Константинович и Проскурякова Нэля Всеволодовна.

    Истцы отказываются от исковых требований к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ и местоположения земельного участка, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании земельным участком в полном объеме.

Судебные расходы стороны друг к другу не предъявляют (л.д. 241-246 т.1).

    Определением Кунгурского городского суда <адрес> № (№) от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено определение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Хохриной Людмилы Павловны, Хохрина Юрия Александровича к Проскурякову Сергею Константиновичу, Проскуряковой Нэле Всеволодовне об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ и местоположения земельного участка, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что Хохрин Юрий Александрович и Проскуряков Сергей Константинович в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются обратиться в ООО «Тимсервис» для заключения договора по демонтажу участка теплотрассы, проходящей по земельному участку по адресу: <адрес>1, подать заявку в ООО «Тимсервис» с заключением соответствующего договора и обязательным согласованием с собственником тепловой сети (л.д. 31-36 т2).

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> Хохрину Ю.А. выдан исполнительный лист (42, 43-44 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Проскурякова С.К. (л.д. 52-53 т.2).

Проскурякова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения и приостановлении исполнительного производства до вынесения решения об отсрочке (л.д. 48-49 т.2).

В подтверждение доводов о предоставлении отсрочки исполнения определения суда Проскуряковой Н.В. предоставлен ответ ООО «Тимсервис» от ДД.ММ.ГГГГ. на обращение о проведении работ по демонтажу трубопровода ГВС с территории земельного участка по адресу: <адрес>1 (л.д. 50 т.2), схема с указанием точки подключения системы ГВС в существующую сеть (л.д. 51 т.2).

Проскурякова Н.В. и Проскуряков С.К. в судебном заседании пояснили, что сумма сметного расчета выполнения работ по демонтажу и монтажу трубопровода ГВС 94 550,4 рублей, определенная ООО «Тимсервис», является значительной, поскольку они являются пенсионерами, поэтому с истцами принято совместное решение выполнять работы собственными силами. Схема с указанием точки подключения системы ГВС в существующую отопительную сеть согласована с ООО "Тимсервис". Однако возможность выполнения работ по демонтажу и монтажу участка теплотрассы в зимнее время года из-за неблагоприятных погодных условий отсутствует, поскольку существующая сеть ГВС останется на открытом воздухе, при минусовой температуре агрессивной среды незамедлительно последует замерзание труб системы и ее размораживание в последующем. Демонтаж, монтаж и переделывание системы ГВС при отрицательной температуре в зимнее время года не возможно. В случае выполнения указанных работ по подключению к системе ГВС в зимнее время, будет нарушено функционирование существующей сети ГВС в целом, в связи с чем, просят предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок после окончания отопительного сезона.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе и решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

При этом основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов сторон.

Исследовав представленные документы, с учетом интересов должника и взыскателя, который заинтересован в исполнении решения суда, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления должника о предоставлении отсрочки, поскольку причины и основания для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, а именно невозможности исполнения определения суда в установленный в определении срок в связи с затягиванием предоставления необходимых документов ( сметы) ООО «Тимсервис», являются уважительными, имеют исключительный характер. Доводы заявителя о невозможности произвести работы по демонтажу и монтажу системы горячего водоснабжения в зимнее время года не нашли своего подтверждения в судебном заседании. При этом суд, при рассмотрении настоящего заявления, учитывает, что должники не бездействуют, с ООО «Тимсервис» проведено согласование схемы с указанием точки подключения системы ГВС в существующую отопительную сеть, определена стоимость работ, согласованы работы по демонтажу и монтажу отопительной сети с взыскателями, о чем свидетельствуют представленные заявителем документы и пояснения сторон в судебном заседании (л.д. 50-51 т.2).

Однако, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения определения суда на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный срок отсрочки не приведет к затягиванию реального исполнения определения, позволит должнику принять меры для исполнения, не будет противоречить общим принципам правосудия и срокам рассмотрения гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование о предоставлении отсрочки исполнения определения суда следует удовлетворить в части.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований о приостановлении исполнительного производства до вынесения решения об отсрочке.    

Согласно ст. 436 ГПК суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 437 ГПК суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом"Об исполнительном производстве".

Основания приостановления исполнительного производства предусмотрены статьей 39 ФЗ "Об исполнительном производстве".

При рассмотрении заявления о приостановлении исполнительного производства суд должен исходить только из тех оснований, которые предусмотрены законом. Обстоятельства, не предусмотренные законом в качестве обязательных или возможных оснований для приостановления исполнительного производства, не могут служить основанием для приостановления исполнительного производства.

Обращаясь в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, заявитель указала, что в настоящее время она обратилась с заявлением об отсрочке исполнения судебного определения по данному гражданскому делу. Приостановление исполнительного производства необходимо заявителю для того, чтобы судебные приставы-исполнители не исполняли принудительно определение суда.

Анализируя представленные заявителями аргументы в подтверждение заявленных требований, положения ст.ст. 436, 437 ГПК РФ, ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу о том, что статья 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым исполнительное производство подлежит либо может быть приостановлено, к числу которых не отнесены указанные обстоятельства. Иной правовой нормы, предусматривающей такое основание для приостановления исполнительного производства, заявителем не приведено.

Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для приостановления исполнительного производства. Наличия обстоятельств для приостановления исполнительного производства до вынесения решения суда об отсрочке, носящих исключительный характер, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.203, 224-225, 434, 436-437, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Проскуряковой Нэли Всеволодовны об отсрочке исполнения судебного определения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и приостановлении исполнительного производства до вынесения решения об отсрочке удовлетворить частично.

Предоставить Проскуряковой Нэли Всеволодовне отсрочку исполнения определения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Н.А.Колегова