Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2012 г. г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. Туймазы РеспубликиБашкортостан Курникова И.В. , расположенного по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, 16-14, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Должностного лица Зариповой <ФИО1> , <ДАТА> рождения, уроженки д.Тюменяк <АДРЕС> района РБ, замужем , образование среднее специальное , работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>с. <АДРЕС> , зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС> район , с. <АДРЕС> ,ул. <АДРЕС>, д.т.<НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
04 декабря 2012 г.по результатам проведения внеплановой выездной проверки, проведенной государственным инспектором <АДРЕС> и <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2> , в отношении комплекса зданий сооружений <ОБЕЗЛИЧИНО>села <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> сельсовет муниципального района <АДРЕС> район РБ , расположенного по адресу : РБ , <АДРЕС> район , с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,д.2 , установлено , что должностное лицо не выполнило в установленный срок ( срок исполнения -01.02.2012г. ) предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА4> <НОМЕР> государственного инспектора ОНД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <ФИО2> выполнение которого , в соответствии со статьей 38 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ « О пожарной безопасности » несет руководитель организации и собственник имущества .
В судебном заседание должностное лицо Зарипова <ФИО3> согласна, но просит дело производством прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Мировой судья , изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 19-АД12-9).
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания № 117/01/71 от 24.08.2011 установлена дата 01.02.2012 г.Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения должностного лица <ФИО4> по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться со <ДАТА10> и истек <ДАТА11>
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица, в силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Зариповой <ФИО1> прекратить , в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Копию настоящего постановления направить в отдел надзорной деятельности г. Туймазы и Туймазинского района РБ, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в течениедесяти дней, через мирового судью.
Мировой судья подпись И.В. Курникова<ОБЕЗЛИЧИНО>