ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
С.Петропавловка 09 февраля 2012 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Джидинского района Болоневой К.С., подсудимого Галсанова Б.В., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 09 февраля 2012 г., при секретаре Дашиевой Т.А., а также потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Галсанова Б. В., родившегося <ДАТА2>, проживающего в с. <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Галсанов Б.В. обвиняется в том, что совершил умышленные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
В декабре 2011 г., точная дата дознанием не установлена, около 18 часов Галсанов Б.В., находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу <АДРЕС>, где между ним и <ФИО1> произошла ссора из-за того, что Галсанов Б.В. отказался растопить печку. На почве возникших личных неприязненных отношений у Галсанова Б.В. возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев <ФИО1>
Реализуя свой преступный умысел, Галсанов Б.В. <ДАТА>, точная дата дознанием не установлена, около 18 часов, действуя умышленно с целью причинения физических и психических страданий <ФИО1> нанес рукой, сжатой в кулак 2 удара в область правого предплечья и 2 удара в область левого предплечья <ФИО1> После чего Галсанов Б.В. схватил полено и стал угрожать <ФИО1> Таким образом, Галсанов Б.В. причинил <ФИО1> физические и психические страдания путем нанесения побоев.
<ДАТА3> около 01 часа Галсанов Б.В. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики Бурятия, где между Галсановым Б.В. и <ФИО1> произошла ссора из-за того, что Галсанов Б.В. стал выражаться в адрес <ФИО2> нецензурными словами. На почве возникшей личной неприязни у Галсанова Б.В. возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев <ФИО1>
Реализуя свой преступный умысел, Галсанов Б.В. действуя умышленно с целью причинения физических и психических страданий <ФИО1> нанес рукой, сжатой в кулак 2 удара в область левого предплечья и 2 удара в область правого предплечья <ФИО1> Таким образом, Галсанов Б.В. причинил <ФИО1> физические и психические страдания путем нанесения побоев.
<ДАТА4> около 06 часов Галсанов Б.В., находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Республики Бурятия, где между Галсановым Б.В. и <ФИО1> произошла ссора из-за того, что <ФИО1> хотела вызвать сотрудников полиции. На почве возникшей личной неприязни у Галсанова Б.В. возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев <ФИО1>
Реализуя свой преступный умысел, Галсанов Б.В. действуя умышленно с целью причинения физических и психических страданий <ФИО1>, нанес 5 ударов рукой, сжатой в кулак в область головы <ФИО1> Таким образом, Галсанов Б.В. причинил <ФИО1> физические и психические страдания путем нанесения побоев.
В июне 2011 года, точная дата дознанием не установлена, около 22 часов Галсанов Б.В., находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики Бурятия, где между Галсановым Б.В. и <ФИО1> произошла ссора из-за того, что <ФИО1> отказалась идти домой. На почве возникшей личной неприязни у Галсанова Б.В. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО1>
Реализуя свой преступный умысел, Галсанов Б.В., действуя умышленно с целью запугать <ФИО1>, оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, держа в руке нож, стал замахиваться данным ножом на <ФИО1>, при этом высказал угрозу убийством словами «Убью!».
В сложившейся ситуации <ФИО1>, видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Галсанова Б.В., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.
Совершая указанные действия, Галсанов Б.В., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством <ФИО1>, и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.
<ДАТА>, точная дата дознание не установлена, около 18 часов Галсанов Б.В., находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики Бурятия, где между Галсановым Б.В. и <ФИО1> произошла ссора из-за того, что Галсанов Б.В. отказался растопить печку. На почве возникшей личной неприязни у Галсанова Б.В. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО1>
Реализуя свой преступный умысел, Галсанов Б.В., действуя умышленно с целью запугать <ФИО1>, оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, нанес рукой, сжатой в кулак 2 удара в область правого предплечья и 2 удара в область левого предплечья <ФИО1> Продолжая свой преступный умысел, Галсанов Б.В. схватил полено, стал замахиваться им на <ФИО1>, при этом высказал угрозу убийством словами «Убью!».
В сложившейся ситуации <ФИО1>, видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Галсанова Б.В., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.
Совершая указанные действия, Галсанов Б.В., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством <ФИО1>, и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.
Подсудимый Галсанов Б.В. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимый Гасланов Б.В. пояснил, что ходатайство им заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, им разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.
Защитник <ФИО3> поддержала и согласилась с ходатайством ее подзащитного о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель <ФИО4>, <ФИО1> согласились также с ходатайством подсудимого.
Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимого, удостоверившись, что подсудимый Галсанов Б.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявил его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Галсанова Б.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.
Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому <ФИО5> обвинение, действия подсудимого органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 117 УК РФ - истязание, т.е. причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Подлежит исключению из объема обвинения признак «либо иными насильственными действиями» как излишне вмененный.
Действия подсудимого органами дознания квалифицированы по эпизоду от июня 2011 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по эпизоду от декабря 2011 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Суд считает данные квалификации верными и с ними соглашается.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галсанова Б.В. в связи с тем, что они помирились, Галсанов Б.В. извинился перед ней, тем самым загладил причиненный ей вред. Она его простила и никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Галсанов Б.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Сторона защиты в лице адвоката Григорьевой Ю.В. также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного Галсанова Б.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Болонева К.С. не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что основания имеются.
Согласно требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Гасланов Б.В. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, своим поведением, а именно извинившись перед потерпевшей <ФИО1> он загладил вред, причиненный ей. Потерпевшая <ФИО1> простила его и заявила о своем желании прекратить в отношении Галсанова Б.В. уголовное дело.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Галсанова Б.В. прекратить, руководствуясь ст. 76 УК РФ.
Вещественное доказательство - отсутствует.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Галсанова Б.В. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1.Уголовное дело по обвинению Галсанова Б. В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ.
2.Меру пресечения Галсанову Б.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественное доказательство - отсутствует.
4. Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.
Мировой судья судебного участка №1
Джидинского района РБ п/п Л.Е. Самданова