Решение по делу № 2-190/2012 от 19.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года                                                                г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком», Бурятский филиал к Антонов Е.С1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи (интернет), упущенной выгоды и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Ростелеком», Бурятский филиал с иском к Антонов Е.С1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи (интернет) в размере 857 руб. 00 коп., упущенной выгоды в размере 916 руб. 14 коп.  и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., при этом указав, что 26.11.2009 года между ОАО «Сибирьтелеком» БФ и ответчиком был перезаключен договор на оказание услуг электросвязи, также было заключено дополнительное соглашение на оказание телекоммуникационных услуг к договору на оказание услуг телефонной связи (интернет). 01.04.2011г. произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все права и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком». На основании ст. 781 ГК РФ, а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. В соответствии с п. 1.3. Приложения №1 кдоговору, абонент в целях пользования услугами в расчетном периоде в течение 20 дней с момента выставления счета вносит аванс в размере не менее стоимости услуг, оказанных абоненту в прошлом расчетном периоде. Выставление счета абоненту производится до 10 числа расчетного периода. В нарушение обязательства по исполнению договора об оказании услуг связи п.2.3.1 Антонов Е.С1 оплату за предоставленные услуги не произвел. Задолженность образовалась по состоянию на 01.02.2012г. Однако оплата на момент подачи искового заявления не произведена и задолженность за оказанные услуги связи (Интернет) на 01.02.2012 г. составляет 857 руб. 00 коп. В соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г., ст. 15, 393 ГК РФ, п. 2.3.2. договора на оказание услуг электросвязи, абонент обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Руководствуясь данными положениями, просят взыскать упущенную выгоду в размере 916,14 руб. за период с 23.06.2011 г. по 10.10.2011 г., когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 160 руб. и в размере платы за сохранение порта по абонентской линии Интернет -100 руб. Тариф платы за сохранение линии утвержден приказом ОАО «Сибирьтелеком» № 911 от 30.12.2010г. Должник был уведомлен в письменнойформе и с использованием автоинформирования о наличии долга и предупрежден, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не погасил и на основании п.118 Правил оказания услуг связи телефон был отключен. Должник также был предупрежден, что в случае оплаты взыскание суммы задолженности будет произведено в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны, о чем в материалах дела имеется заявление. 

Ответчик Антонов Е.С1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре  возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 26.11.2009г. между истцом ОАО «Сибирьтеком» и ответчиком Антонов Е.С1 заключен  договор  об оказании услуг электросвязи (Интернет),  согласно которому истец предоставляет ответчику услуги связи, а ответчик принимает и оплачивает услуги. Истец свои обязательства по оказанию услуги исполнил надлежащим образом. Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.

Суду представлен, выставленный истцом счет за услуги связи, в соответствии  с которым  долг ответчика составил 857 руб. 00 коп. на 01.02.2011г.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Требование истца о взыскании 916 руб. 14 коп.- упущенной выгоды за сохранение линии также подлежат удовлетворению. В периоды с 23.06.2011г. по 10.10.2011г., когда телефон не работал по вине абонента ввиду неоплаты задолженности, из-за сохранения за ответчиком абонентской линии неполученный доход истца составил 916 руб. 14 коп. Тариф платы за сохранение линии утвержден во исполнение приказа ФСТ РФ приказом от 22.01.2010г. № 49. Договор об оказании услуг телефонной связи от 03.09.2009г. не расторгнут, за абонентом сохраняется абонентская линия. Оператор вынужден приостановить оказание услуг абоненту из-за неоплаты услуг. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Всего подлежит взысканию 2173 руб. 14 коп.

В связи с тем, что 01.04.2011г<ДАТА> произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком» все права и обязанности по договору в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО «Ростелеком».

Руководствуясь  ст. ст.194 - 198, 233-238  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком», Бурятский филиал удовлетворить.

Взыскать с Антонов Е.С1 в пользу ОАО «Ростелеком»,  Бурятский филиал 2173 руб. 14 коп. (две тысячи сто семьдесят три руб. 14 коп.), в том числе: 857 руб. 00 коп.- задолженность за услуги связи, 916 руб. 14 коп. - упущенная выгода, 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                           Е.А.Шилкина