Решение по делу № 2а-226/2016 ~ М-155/2016 от 10.03.2016

Дело № 2а-226-2016

Поступило – 10.03.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего             Г.М. Смагиной

С участием прокурора                         Е. Ю. Гришиной

При секретаре                             ФИО3

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ об установлении административного надзора в отношении освобожденного от отбывания наказания и имеющего непогашенную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Каргатский» Пирский С. В. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации сроком на три месяца.

Указав, что, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Каргатским районным судом Новосибирской обалсти по п. Д ч. 2 ст. 131, п.п. Б Д ч. 2 ст. 132, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ИК-2 Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетней.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции стало известно, что ФИО1 работает разнорабочим, имеет постоянный источник дохода, проживает с женой и малолетним ребенком, с момента проживания на территории Каргатского района к административной ответственности привлекался трижды.

ФИО1 после освобождения в течение года совершает три административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 К РФоАП - административный арест 2 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 К РФоАП - административный арест 1 сутки.

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КРФоАП -административный арест 3 суток.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов нарушений общественного порядка, целесообразно усилить контроль за поведением ФИО1.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Каргатский» Цукалова О. В. заявление поддержала, просила его удовлетворить, в обосновании привела доводы, изложенные в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями начальника полиции МО МВД РФ «Каргатский» согласен в полном объеме. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ осужден Каргатским районным судом по п. Д

ч. 2 ст. 131, п.п. Б Д ч. 2 ст. 132, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ИК-2 Новосибирской области с административным надзором. Подтвердил факт нарушения установленных ограничений: выехал с постоянного места жительства без разрешения отдела полиции и не находился дома после 22-00 часов, за что был привлечен к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявление начальника полиции МО МВД РФ «Каргатский» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статья 22 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление подается по месту жительства, месту нахождения административного ответчика.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Каргатским районным судом по п. Д ч. 2 ст. 131, п.п. Б Д ч. 2 ст. 132, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ИК-2 Новосибирской области. Имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетней (л.д. 15-19).

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением следующих ограничений в виде:

-    обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации;

-    запрета пребывания вне места жительства, находящегося <адрес> а также при смене жительства другого жилого помещения, в период суток с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (детские дошкольные и школьные учреждения, подростковые клубы);

- запрещение выезда за пределы Каргатского района Новосибирской
области (л.д. 5-6).

Из справки ИЦ ГУ МВД РФ по Новосибирской области видно, что ФИО1 привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 К РФ о АП (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 7).

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 К РФ о АП (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 8).

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 К РФ о АП (постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 9).

Согласно представленной характеристике ФИО1 работает разнорабочим, имеет постоянный источник дохода, проживает с женой и малолетним ребенком, с момента проживания на территории Каргатского района к административной ответственности привлекался трижды (л.д. 10).

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему следует установить дополнительное ограничение в соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 46 КАС РФ предусматривает, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ФИО1 административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ - ░. ░. ░░░░░░░.

2а-226/2016 ~ М-155/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межмуниципальный отдел МВД России "Каргатский"
Ответчики
Коптев Николай Александрович
Суд
Чулымский районный суд
Судья
Смагина Галина Михайловна
10.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
10.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
10.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2016[Адм.] Судебное заседание
17.03.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2016[Адм.] Дело оформлено
16.09.2016[Адм.] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее