Решение по делу № 2-370/2014 (2-6371/2013;) ~ М-5197/2013 от 29.10.2013

разрешить публикацию

ф\с Баранова Л.В.

№ 2-370/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2014 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В.

при секретаре Блиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова ВМ к ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Антонова АП, проживавшая по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследство.

Антонов В.М. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец Антонов В.М. исковые требования поддержал. Пояснил, что после смерти матери он является единственным наследником. К нотариусу по вопросу принятия наследства он не обращался, т.к. считал, что осталось какое-либо имущество. В ДД.ММ.ГГГГ разбирая старые вещи, обнаружил сберегательные книжки <данные изъяты> на имя матери. Считает, что отсутствие сведений о наследственном имуществе является уважительной причиной. Просит: восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери Антоновой А.П.

Ответчики в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками. Суд, в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Проверив доводы истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается справкой нотариуса, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Антоновой А.П. не открывалось (л.д.25).

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Мотивируя свои требования, истец ссылается на то, что пропустил срок для принятия наследства, т.к. не знал об оставшемся после смерти матери имуществе.

Согласно правовой позиции, сформированной Верховным Судом РФ и изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 г., требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, отсутствие сведений о наличии наследственного имущества не могут быть приняты судом как уважительные причины пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Антонова ВМ к ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.

Федеральный судья Л.В.Баранова

Решение изготовлено в окончательной форме 25 февраля 2014г.

Федеральный судья Л.В.Баранова