Дело № 5- 369\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31декабря 2011 г. г.Белебей , ул. Лесная, д. 50
Мировой судья судебного участка № 2 по г.Белебею
Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>
в отношении Николаева <ФИО1>, <ДАТА1> рождения уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны ____________
УСТАНОВИЛ:
Николаев А.А.31.12.2011 годав 05 час. 35 мин. на улице <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.2.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как Невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Николаев А.А.в суде вину не признал, показал, что автомобилем он не управлял, управлял водитель по имени Эдик, фамилию его он не знает. Он сидел в салоне автомобиля и распивал спиртные напитки с Емельяновым Максимом и Фроловым Михаилом. Машина стояла за домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, дверь в машине открыл запасными ключами для распития спиртных напитков с друзьями. Машина принадлежит <ФИО2>, он купил автомобиль по устному договору, выплачивая за <ФИО2> кредит. Пассажирскими перевозками на машине занимается через диспетчерскую такси в МСО, водитель по имени <ФИО3>. Автомобилем не управлял. Водитель <ФИО3> поставил машину около 5 часов утра. Я в это время катался на другой машине. Девушки в машине не было, были только ребята. К машине подошел в 5 часов утра, ключи от машины находились кармане. Двигатель включил, чтобы согреть машину.
<ФИО4>- инспектор ДПС суду пояснил, что в ночь на 31.12.2011 г. напарник <ФИО5> получил сообщение из дежурной части о том, что по адресу <АДРЕС> около дома <НОМЕР> был совершен наезд на ограждение и передали номер автомобиля <НОМЕР>.Через дежурную часть узнали, что автомобиль зарегистрирован по адресу <АДРЕС>. По данному адресу вышел <ФИО2> подтвердил регистрацию автомобиля на нем и пояснил, что автомобиль он передал по устному договору продажи передал <ФИО1>, и позвонил его отцу, который сказал, что Газели на месте не было видно. Потом отец перезвонил сыну и сын сказал, что он находится за домом. Мы подъехали к указанному месту. В это время из-за водительского сиденья вышел Николаев А.А., обошел машину, прошел к пассажирскому виденью, где находились парень и девушка. Автомобиль был заведен, ключи от замка зажигания находились в замке. Я заглушил машину, забрал ключи. Мы искали автомашину вместе с отцом Николаевым А.А.. В присутствии отца друзья Николаева А.А. сказали, что ездили за пивом. Николаев А.А. говорил, что ездили за пивом, отрицал только факт ДТП. Вместе с ним и отцом проехали на место ДТП, где сопоставили повреждение автомобиля и ограждения. Отец согласился с фактом и ушел. Отказался от объяснений и получения копий. Девушка - пассажир была без верхней одежды. В связи с чем они ее доставили на автомобиле в ГИБДД. Пассажир, который находился в машине, подтвердил, что за домом <НОМЕР> они забуксовали и он один вытолкнул машину. В это время управлял Газелью Николаев А.А.
Однако вина Николаева А.А.в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, где Николаев А.А.ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, где от объяснений и подписи отказался в присутствии двух понятых,
- рапортом ИДПС Васильева И.Р, который указал, что к ним подошел гражданин <ФИО7>. и сообщил, что возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> водитель автомобиля <НОМЕР>находится в состоянии опьянения и автомобиль совершил наезд на ограждение. В ходе розыскных мероприятий указанный автомобиль под управлением Николаева А.А.был установлен на стоянке улице <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>. На автомобиле имелись повреждения, характерные для данного ДТП. Николаев А.А.находился в состоянии алкогольного опьянения, начал громко кричать и оказывать сопротивление сотрудникам полиции, пытался убежать.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, в котором освидетельствуемый отказался от освидетельствования прибором в присутствии понятых <ФИО8> и <ФИО9>,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где от росписи Николаев А.А.отказался, что засвидетельствовано понятыми <ФИО10> и <ФИО9>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который вручен правонарушителю, в чем имеется его роспись, письменными объяснениями понятых <ФИО11>, <ФИО12>, которые после разъяснения им прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ответственности за заведомо ложные показания, предусмотренной ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указали, что присутствовали при освидетельствовании Николаев А.А.на состояние опьянения, который отказался от росписи в акте и протоколах, протоколом о задержании транспортного средства, актом передачи транспортного средства на специализированную стоянку;
- справкой ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» из которой усматривается, что Николаев А.А.09.05.2011 г. лишен прав управления транспортными средствами на срок до 26.12.2012 г<ДАТА>
- письменными объяснениями <ФИО9> и <ФИО8>, из которых усматривается, что в их присутствии Николаев А.А.отказался от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколах.
Доводы Николаева А.А.о том, что он не управлял транспортным средством, а находился в салоне автомобиля в связи с желанием распить напитки, суд не принимает, так как они направлены на уклонение от ответственности.
При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, не усматриваются.
Обстоятельства, смягчающие ответственность, не усматриваются.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Николаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвернуть Николаева <ФИО1> аресту на срок 10 ( десять) суток. Срок наказания исчислять с 31.12.2011 года, с 7 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья - И.Т.Деревянных