Решение по делу № 2-4236/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-4236/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» сентября 2016 года                     г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Хара Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелымская Т.Б. к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

В Металлургический районный суд г. Челябинска обратилась Пелымская Т.Б. к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» с требованием о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 101912,87 руб., стоимость услуг представителя в размере 10000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа.

В судебном заседании истец Пелымская Т.Б. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу.

Представитель истца Безбородов Е.В. в судебное заседание позицию доверителя поддержал.

Третье лицо Назаров Е.А. в судебном заседании не возражал относительно отказа истца от исковых требований.

Третье лицо Пелымская А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО СК «БАСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья считает возможным принять отказ от исковых требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц не нарушает. Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Пелымская Т.Б. к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Прекратить производство по делу по иску Пелымская Т.Б. к ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Л.В. Панова