Решение по делу № 5-291/2016 от 10.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 19 января 2016 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Семенов Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении заместителя исполнительного директора по техническим вопросам - главного инженера ЗАО «Абрау-Дюрсо» Переяслова В.Ю,, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предписанием Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 30.03.2015 г. <№> ЗАО «Абрау-Дюрсо» предписывалось, в срок до 30.10.2015 г., в установленном законом порядке обеспечить регистрацию пылеулавливателя типа «УВМ-1200А» и «Циклон УЦ», а также проведение оценки технического состояния установок и проверки соответствия фактических параметров работы проектным. Приказом ЗАО «Абрау-Дюрсо» от 28.09.2015 г. <№> обязанность по выполнению указанного предписания возложена на заместителя исполнительного директора по техническим вопросам - главного инженера ЗАО «Абрау-Дюрсо» Переяслова В.Ю. 02.12.2015 г. установлено, что указанное предписание заместителем исполнительного директора по техническим вопросам - главным инженером ЗАО «Абрау-Дюрсо» Переяслова В.Ю. не выполнено.

Переяслов В.Ю. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Как видно из письменного возражения Переяслова В.Ю., приложенного к протоколу об административном правонарушении, Переяслов В.Ю. не признал свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, сославшись на то, что во исполнении предписания от 30.03.2015 г., ЗАО «Абрау-Дюрсо» 13.05.2015 г. заключило с ООО «Экоаналитическая лаборатория «Сфера» договор, по условиям которого исполнитель обязался провести лабораторные исследования по определению степени эффективности работы ПГУ и ГОУ, обследовать состояние газоочистного оборудования, разработать паспорта на пылегазоочистное оборудование в количестве 4 единицы и сопровождать при согласовании паспортов в Росприроднадзоре. Договор определен срок выполнения указанных работ, первый этап которых установлен до 06.11.2015 г., а второго в течение 30 рабочих дней. Проведение работ, указанных в предписании, не зависит от ЗАО «Абрау-Дюрсо», которое предпринимало все возможные меры к своевременному исполнению предписания. Ходатайство ЗАО «Абрау-Дюрсо» о продлении срока исполнения предписания было оставлено без удовлетворения. В связи с отсутствием реальных возможностей исполнить предписание Росприроднадзора в установленный срок, просит прекратить дело в отношении ЗАО «Абрау-Дюрсо» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Исследовав представленный административный материал, суд приходит к выводу, что Переяслов В.Ю., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Как видно из предписания от 30.03.2015 г. <№> об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, вынесенного старшим государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, ЗАО «Абрау-Дюрсо» предписано в срок до 30.10.2015 г., в установленном законом порядке, обеспечить регистрацию пылеулавливателя типа «УВМ-1200А» и «Циклон УЦ», а также проведение оценки технического состояния установок и проверки соответствия фактических параметров работы проектным.

Приказом ЗАО «Абрау-Дюрсо» <№> «О назначении ответственного лица за исполнение предписаний», исполнение в установленный срок предписания, вынесенного старшим государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на основании акта проверки от 30.03.2015 г., возложено на заместителя исполнительного директора по техническим вопросам - главного инженера ЗАО «Абрау-Дюрсо» Переяслова В.Ю.

Учитывая отсутствие каких-либо доказательств, опровергающих факт неисполнения ЗАО «Абрау-Дюрсо» предписания от 30.03.2015 г. №05-30-20-П-1, прихожу к выводу о неисполнении должностным лицом ЗАО «Абрау-Дюрсо» Переясловым В.Ю. в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Учитывая обстоятельства данного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Переяслову В.Ю. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.1.7, ч. 3 ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя исполнительного директора по техническим вопросам - главного инженера ЗАО «Абрау-Дюрсо» Переяслова В.Ю,, 05<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу .

Судья Н.С. Семенов