Решение по делу № 2-371/2016 ~ М-323/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-371/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 августа 2016 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием истца Иксанова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иксанова Р.Х. к Бушевой Н.Г. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Иксанов Р.Х. обратился в суд с иском к Бушевой Н.Г. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Бушевой Н.Г. он передал по расписке взаймы <данные изъяты>. В подтверждение получения указанной денежной суммы Бушева собственноручно написала расписку. Согласно условиям расписки Ответчик обязан выплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день Бушева выплатила ему <данные изъяты>, а оставшиеся <данные изъяты> отказалась выплачивать. Просит взыскать с Бушевой Н.Г. <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания истец Иксанов Р.Х. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Бушева Н.Г., уведомленная о дне судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причине своей неявки суд не уведомила.

Согласно ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца Иксанова Р.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бушева Н.Г. получила от истца в порядке займа на личные нужды <данные изъяты>, и обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение полученной суммы Ответчик в расписке от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написала, что получила у Иксанова Р.Х. сумму денег в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчиком истцу было возвращено <данные изъяты>.

Обращения истца Иксанова Р.Х. к ответчику Бушевой Н.Г. с просьбой вернуть деньги остались безрезультатными, она добровольно деньги не возвращает, сумма долга составляет <данные изъяты>.

Стороны заключили обязательный к исполнению договор займа, соответствующий требованиям статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договором займа определены условия и срок исполнения обязательств по договору. Принимая во внимание, что в данном случае долговой документ – оригинал договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик Бушева Н.Г. собственноручно написала, что получил у Иксанова Р.Х. денежные средства в размере <данные изъяты>, находится у истца, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство подтверждает доводы истца о неисполнении ответчиком своих обязательств по возвращению долга. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что истцом Иксановым Р.Х. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что исковые требования Иксанова Р.Х. судом удовлетворяются в полном объёме, расходы по уплате государственной пошлины, произведённые истцом, Иксанову Р.Х. подлежат возмещению ответчиком Бушевой Н.Г. полностью в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Иксанова Р.Х. удовлетворить.

Взыскать с Бушевой Н.Г. в пользу Иксанова Р.Х. долг по договору займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья Латыпова Г.З.

Копия верна: судья Латыпова Г.З.