Решение по делу № 2-1693/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-1693/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 мая 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Друговой Е.А.,

с участием адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Новоалтайска Лир А.И., представившей удостоверение № 1168 и ордер № 29318,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Мелешко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.03.2011,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Мелешко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере ... рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование требований указано, что ДАТА между АО «Райффайзенбанк» и Мелешко А.Ю. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты на кредит) на сумму ... рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 19,9 % годовых, рассчитываемых на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком.

По условиям договора Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование заемными средствами в порядке, установленном договором.

В случае нарушения сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов в соответствии с п. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк» Банк вправе начислять Заемщику штрафные санкции (неустойку) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере ... рублей, из расчета:

... рубля - остаток неисполненных обязательств по основному долгу;

... рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами;

... рублей – штрафные пени за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту;

... рублей – штрафные пени за нарушение сроков возврата кредита.

Представитель истца, АО «Райффайзенбанк», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; отказа от иска не поступило.

Ответчик Мелешко А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту его жительства.

Представитель ответчика, привлеченных судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала относительно заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА Мелешко А.Ю. обратился с заявлением-офертой в ЗАО «Райффайзенбанк» на получение кредита в сумме ... рублей.

Из содержания данного заявления усматривается, что ответчик был ознакомлен с Общими условиями кредитования ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Условия).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Из материалов дела усматривается, что 09.03.2011 между АО «Райффайзенбанк» и Мелешко А.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты на получение кредита) на сумму ... рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 19,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от 09.03.2011 надлежащим образом, предоставил Заемщику Мелешко А.Ю. денежные средства в порядке и на условиях, определенных договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д.33-52).

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк» Заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Кроме того, право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 8.7.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк».

Как усматривается из материалов дела, последний платеж в погашение кредита и процентов за пользование им от Заемщика Мелешко А.Ю. поступил в феврале 2014 года (л.д.52).

15.07.2014 Банком в адрес Заемщика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.12).

По состоянию на 02.04.2015 общая задолженность по кредиту составляет ... рублей, из расчета:

... рубля - остаток неисполненных обязательств по основному долгу;

... рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами;

... рублей – штрафные пени за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту;

... рублей – штрафные пени за нарушение сроков возврата кредита.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается.

Таким образом, требование АО «Райффайзенбанк» о взыскании с Мелешко А.Ю. задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере ... рублей является правомерным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Мелешко А.Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина) в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Мелешко А.Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... рублей, из расчета:

... рубля - остаток неисполненных обязательств по основному долгу;

... рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами;

... рублей – штрафные пени за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту;

... рублей – штрафные пени за нарушение сроков возврата кредита;

судебные расходы в размере ... рублей, всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова