Решение по делу № 2-46/2019 ~ М-17/2019 от 01.02.2019

2-46/2019г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                      27 февраля 2019 г.

    Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре Ибрагимовой Д.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Магомедова И.А., ответчика С.Ш.Ш.,

рассмотрев гражданское дело по иску С.З.Д. представителя истца по доверенности Магомедова И.А. к С.Ш.Ш. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

С.З.Д. и представитель истца по доверенности Магомедов И.А. обратились в суд с иском к С.Ш.Ш. о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ С.З.Д. состояла в зарегистрированном браке с С.Ш.Ш. В период брака у них родилось трое детей - С.Р.Ш., С.Р.Ш. и С.М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в период совместного брака ими был приобретен дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, площадью 39.1 кв.м. Постановлением главы администрации МО «сельсовет Новогеоргиевский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ с С.Ш.Ш. был заключен договор о безвозмездной передаче земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 3020, 14 кв. м. по адресу: РД, <адрес> №. В настоящее время брак между ними расторгнут. С октября 2017 года истец и дети стали проживать отдельно. Дети проживают вместе с истцом, и она сама занимается их воспитанием и содержанием. Алименты ответчик не платит. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> РД вынесено решение о взыскании с ответчика алиментов на содержание троих детей. С.З.Д. вместе с детьми проживает в доме своих родителей. Один из детей, С.М.Ш., 22. 06. 2011 года рождения, является инвалидом. Пенсию по инвалидности получает сам ответчик, так как он документально проходит опекуном, но ребенку он этих денег не дает. В настоящий момент между ними возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества ними не достигнуто. Брачный договор между ними не заключался.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Магомедов И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Истец С.З.Д. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась.

Ответчик С.Ш.Ш. в судебном заседании иск признал.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, С.Ш.Ш. и С.З.Д. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном. Брак в настоящее время расторгнут решением мирового судьи № <адрес> Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ.

Брачный договор, изменяющий законный режим имущества супругов, а так же соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не заключались.

В период брака сторонами приобретено имущество – жилой дом, площадью 39.1 кв.м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД <адрес>, на основании договора купли-продажи серия <адрес> от 26.02.2008г. и земельный участок, категория земель, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3020.14 кв. м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД <адрес>, на основании постановления МО «с/с Новогеоргиевский» <адрес> РД № от 14.09.2016г., договор о безвозмездном передаче земельного участка № от 14.09.2016г. Собственником жилого дома и земельного участка является С.Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт приобретения жилого дома и земельного участка, по адресу: РД <адрес>, как совместно нажитого в период брака имущества, сторонами не оспаривался.

Таким образом, суд признает, что данное имущество относится к общему имуществу супругов, при этом независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, подлежит разделу.

В силу ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п.4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом понесены судебные расходы по делу по уплате государственной пошлины в размере 2462 рублей. Указанные расходы подтверждаются соответствующим платежным поручением и чеком-ордером, в связи с чем частично расходы подлежат взысканию с С.Ш.Ш. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.З.Д. к С.Ш.Ш. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес> №, являющееся общей совместной собственностью, выделив С.Ш.Ш. 1/3 доли домовладения и 1/3 доли земельного участка.

Признать право собственности за С.З.Д. 2/3 доли домовладения и 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес> №.

Признать право собственности за С.Ш.Ш. 1/3 доли домовладения и 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес> №.

Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладатели домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес> № - аннулировать.

Взыскать с С.Ш.Ш. в пользу С.З.Д. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья    

Тарумовского районного суда          Э.А. Кудинова