Решение по делу № 3-422/2012 от 30.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Багдарин

Баунтовского района                                                                                 «30» октября 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия -мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова Албитов Н.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> уро <АДРЕС> района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: переул. Шумный, 6-3, п. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, не работающего, пенсионера, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имеющего несовершеннолетних детей,   

У С Т А Н О В И Л:

Попов <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

04.09.2012 в 16 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия Попов <ФИО> лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «УАЗ» модели «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Попов <ФИО> которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 04.09.2012 был «выпивший», сосед подвез его на машине, оставил, машина застряла в грязи, только начал движения, его остановили сотрудники ДПС. Его освидетельствовали через прибор, результаты освидетельствования - 1,39 мг/л - указаны верно. Все происходило в присутствии двух понятых. Перед тем как освидетельствовать ему разъяснили его порядок. Нарушений со стороны сотрудников ДПС не было. Водительское удостоверение никогда не получал. По ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекается впервые. Проживает один, на иждивении никого нет. Каких либо специальных званий не имеет, к сотрудникам органов внутренних дел, службы исполнения наказаний, МЧС, Госнаркоконтролия, таможенных органов не относится. Инвалидности нет, какими-либо заболеваниями не страдает. Искренне раскаивается в содеянном. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.         

04.09.2012 инспектором по ИАЗ ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» Дондоковым <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Попов <ФИО> 04.09.2012 в 16 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> управлял транспортным средством УАЗ-<НОМЕР> с номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления. Совершенное Поповым <ФИО> правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Заслушав объяснения Попова <ФИО> оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Виновность Попова <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Попова <ФИО> доказана собранными по делу доказательствами.  

            Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 04.09.2012 в 17 час. 18 мин. в отношении Попова <ФИО> проведено исследование с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», показания прибора составили 1,39 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние опьянения. Данное обстоятельство также подтверждается данными прибора, закрепленными на бумажном носителе. Попов <ФИО> с показаниями прибора согласился и результатом освидетельствования «установлено состояние опьянения» как при составлении указанного акта, так и при рассмотрении дела судом.

Кроме того, состояние опьянения подтверждается объяснениями самого Попова <ФИО> которые он дал 04.09.2012 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.

Управление транспортным средством Поповым <ФИО> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 04.09.2012 в 16 час. 45 мин. Попов <ФИО> отстранен от управления транспортным средством марки «УАЗ-<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на основании выявления запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке. Факт управления транспортным средством признается самим Поповым <ФИО>

Как следует из справки ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» и пояснений самого Попова <ФИО> Попов <ФИО>. права управления транспортными средствами 04.09.2012 лишен.

Попову <ФИО> перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения порядок его проведения был разъяснен. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Попова <ФИО>. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Своими действиями Попов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова <ФИО>., суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, возраст виновного. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Поповым <ФИО>., не может быть отнесено к малозначительным, правовые основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Попова <ФИО>. от административной ответственности и для прекращения производства по делу отсутствуют.    

Обстоятельств, позволяющих отнести Попова <ФИО>. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено.

В связи с производством по настоящему делу Попов <ФИО>. административному задержанию не подвергался.

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Попова Албитов Н.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. «30» октября 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи судебного участка

Баунтовского района Республики Бурятия В.А. Доржиева