Решение по делу № 5-1106/2019 от 22.10.2019

Дело № 5-1106/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            22 октября 2019 годас. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., в помещении судебного участка расположенного по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дудиной Лидии Андреевны, <ДАТА2>;

   

                   У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административных правонарушениях от <ДАТА3>, Дудина Л.А. <ДАТА4> около 10 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в п.Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив собственнику магазина материальный ущерб.  Таким образом, Дудиной Л.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дудина Л.А. не присутствовала, согласно заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель потерпевшего <ФИО1> участие в судебном заседании не принимала.

Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

 Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами права, хищение путем кражи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), только в случае тайного изъятия чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> около 10 часов 30 минут, Дудина Л.А., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в п.Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив собственнику магазина материальный ущерб в размере 1268 рублей 80 копеек.

Факт совершения вменяемого правонарушения и виновность Дудиной Л.А. подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, распечаткой из журнала регистрации КУСП, заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> на имя начальника ОМВД РФ по Усть-Вымскому району от <ДАТА4>, письменным объяснением Дудиной Л.А. от <ДАТА4>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА7>

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Дудиной Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Дудиной Л.А., имеющей постоянное место жительства, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении Дудиной Л.А. наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

            Руководствуясь ч.2 ст. 7.27, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дудину Лидию Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по Усть-Вымскому району Респ.Коми, ИНН:1101481581, КПП:110101001, р/с:40101810000000010004, банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар, КБК: 18811690050056000140, БИК: 048702001, ОКТМО: 87644000, УИН: 18880411190000035698, протокол УВ № 003569.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                          А.Г.Смирнов

5-1106/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Другие
Дудина Л. А.
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Статьи

Статья 7.27 Часть 2

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее