Решение по делу № 2а-2028/2016 от 21.12.2016

№ 2а-2028

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита                                                                               29 декабря 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Ковалевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Быстроденежки» к Железнодорожному районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому края о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

ООО «Быстроденежки» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство № ... о взыскании с Кайдашовой О.А. в пользу ООО «Быстроденежки» задолженности по кредиту в сумме 5 000 руб.; из базы данных взыскателю стало известно об окончании исполнительного производства, однако копия постановления об окончании исполнительного производства взыскателю не вручена. На основании изложенного административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в части несвоевременного направления в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства № ...

Административный истец ООО «Быстроденежки», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил; от представителя административного истца ООО «Быстроденежки» по доверенности Помиркованного Д.Ф. поступило заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил; от начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Лапердиной О.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Кайдашова О.А., согласно записи о смерти №... умерла ....

    В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 194 КАС если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу предусмотрены ч. 1 ст. 195 КАС и состоят в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц; следовательно, имеются основания в соответствии со ст. ст. 46, 194 КАС для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 292 - 294 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Быстроденежки» от административного иска к Железнодорожному районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу по административному иску ООО «Быстроденежки» к Железнодорожному районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому края о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья                                                                В.В. Ковалевская