Решение по делу № 2-5684/2015 от 14.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

федерального судьи ФИО8.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., единовременно и по <данные изъяты>. до момента исполнения решения суда и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени указанное решение суда ответчиком не исполнено. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, по доверенности ФИО5, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, по доверенности ФИО6, судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям, в иске ФИО2 отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса <адрес> обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК <адрес> односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК <адрес> надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы <данные изъяты>, из которых в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром <данные изъяты>, расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате повторной экспертизы в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителей в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> муниципальному району УФССП по <адрес> в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство.

По сообщению ОСП по <адрес> муниципальному району и <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в отделе находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по взысканию задолженности в размере <данные изъяты>., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2 В ходе исполнительного производства взысканий не производилось. Решение суда не исполнено.

Согласно п.1 ст. 395 ГПК <адрес>, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком <адрес> и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда <адрес> и Пленума Высшего Арбитражного Суда <адрес> в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса <адрес> о процентах за пользование чужими денежными средствами", предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса <адрес> проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу. Положения статьи 395 Гражданского кодекса <адрес> не ставят возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса <адрес>.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности к требованиям о взыскании процентов за указанный период.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 199 ГК <адрес> требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При рассмотрении дела нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вследствие неправомерного удержания соответствующей части денежных средств, взысканных по решению суда. Однако период начисления процентов должен быть ограничен общим сроком исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК <адрес> общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК <адрес>, Постановлением Пленума Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса <адрес> об исковой давности" течение срока исковой давности начинается только со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчиком при разрешении возникшего спора было заявлено о применении к спорным правоотношениям установленного ст. 196 ГК <адрес> трехгодичного срока исковой давности, пропущенного, по его мнению, истцом при предъявлении настоящего иска.

Поскольку с настоящим иском в суд ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не истек в части процентов за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска.

Учитывая изложенное, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, но в пределах срока исковой давности - три года перед обращением в суд с настоящим иском, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявлении в суд).

Начисление суммы процентов за неисполнение денежного обязательства должны быть произведены согласно действующей ставке рефинансирования Центрального банка <адрес> на день предъявления иска в суд, которая составляет <данные изъяты> годовых.

С учетом указанных обстоятельств сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку взыскание процентов на будущее противоречит требованиям действующего законодательства, так как определить дату исполнения решения и сумму, подлежащую взысканию на момент вынесения решения судом, невозможно. Такое решение приведет к тому, что оно в данной части будет неисполнимо.

При этом, истец не лишена возможности обращения в суд за их взысканием в дальнейшем.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ГПК <адрес>, подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и составляют <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК <адрес>, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении иска ФИО2 о взыскании с ФИО3 проценты за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> в день до исполнения судебного решения – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через <адрес> городской суд, в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья ФИО9