Решение по делу № 2-3684/2015 от 05.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                 10 декабря 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3684/15 по иску Скворцовой Л. И. к Пономаревой Г. С. об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Скворцова Л.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по /адрес/, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/. Границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Собственником соседнего земельного участка №, /площадь/, кадастровый номер /данные изъяты/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, является Пономарева Г.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/. Границы участка установлены.

Скворцова обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что по результатам межевания её земельного участка кадастровым инженером было установлено наложение на земельный участок №, который был поставлен на кадастровый учет с ошибкой.

Истица просит признать кадастровой ошибкой сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка №, установить координаты земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера, установить границы земельного участка № в соответствии с заключением кадастрового инженера и указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения кадастрового учета в отношении координат поворотных точек границ указанных земельных участков.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Пономарева иск признала.

Указанная в иске в качестве третьего лица Кадастровая палата надлежаще уведомлена о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Учитывая, что при проведении межевых работ выявлено наличие кадастровой ошибки в координатах границ земельного участка №, сведения о котором имеются в ГКН, что подтверждается заключением кадастрового инженера, при этом площадь и фактические границы земельного участка не меняются, границы земельного участка истца согласованы со смежными землепользователями, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Признать кадастровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в части описания границ земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Пономаревой Г. С..

3. Признать правильными и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части описания характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/ следующие координаты:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

4. Установить границы земельного участка с кадастровым номером /данные изъяты/, /площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по /адрес/, принадлежащего на праве собственности Скворцовой Л. И., в следующих координатах:

/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/
/данные изъяты/	/данные изъяты/	/данные изъяты/

5. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения кадастрового учета в отношении координат границ вышеуказанных земельных участков.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2015 года.

Судья - подпись