Решение по делу № 2-6570/2018 ~ М-5237/2018 от 08.08.2018

Дело №2-6570/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года                                                                    г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Красножен А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Елены Анатольевны к Иванову Тихону Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.А. обратилась с иском к Иванову Т.В., мотивируя тем, что решением мирового судьи судебного участка №77 Волгоградской области от 25.08.2015 по гражданскому делу №2-77-1007/2015 по иску Ивановой Е.А. к Иванову Т.В. исковые требования истца удовлетворены: с Иванова Т.В. в пользу Ивановой Е.А. взыскана неустойка за невыплату алиментов за период с 01 декабря 2014 года по 31 мая 2015 года в размере 256 775 руб. 19 коп. Решение вступило в законную силу 28.09.2015 г., не исполнено. Решением мирового судьи судебного участка №77 Волгоградской области от 21.01.2016 по гражданскому делу №2-77-69/2016 по иску Ивановой Е.А. к Иванову Т.В. исковые требования истца удовлетворены: с Иванова Т.В. в пользу Ивановой Е.А. взыскана неустойка за невыплату алиментов за период с 03 октября 2011 года по 30 ноября 2014 года в размере 1111218 руб. 68 коп. Решение вступило в законную силу 19.04.2016г., не исполнено. Решением мирового судьи судебного участка №137 Волгоградской области от 17.02.2016 по гражданскому делу №2-137-190/2016 по иску Ивановой Е.А. к Иванову Т.В. исковые требования истца удовлетворены: с Иванова Т.В. в пользу Ивановой Е.А. взыскана неустойка за невыплату алиментов за период с 01 июня 2015 года по 31 октября 2015 года в размере 250130 руб. 89 коп. Решение вступило в законную силу 29.03.2016 г. Решением мирового судьи судебного участка №137 Волгоградской области от 02.09.2016 по гражданскому делу №2-137-1867/2016 по иску Ивановой Е.А. к Иванову Т.В. исковые требования истца удовлетворены: с Иванова Т.В. в пользу Ивановой Е.А. взыскана неустойка за невыплату алиментов за период с 01 ноября 2015 года по 30 июня 2016 года в размен 463 075 руб. 73 коп. Решение вступило в законную силу 15.10.2016 г., не исполнено. Решением мирового судьи судебного участка №137 Волгоградской области от 03.04.2017 по гражданскому делу №2-137-1145/2017 по иску Ивановой Е.А. к Иванову Т.В. исковые требования истца удовлетворены: с Иванова Т.В. в пользу Ивановой Е.А. взыскана неустойка за невыплату алиментов за период с 01 июля 2016 года по 31 декабря 2016 года в размер 384 089 руб. 97 коп. Решение вступило в законную силу 13.05.2017 г.

Просит суд взыскать с Иванова Тихона Владимировича в пользу Ивановой Елены Анатольевны проценты, установленные ст.395 ГК РФ, в размере 63242,96 руб. за пользование чужими денежными средствами в размере 256775 руб. 19 коп. за период с 28.09.2015 по 07.08.2018; в размере 221892,47 руб. за пользование чужими денежными средствами в размере 1111218 руб. 68 коп. за период с 19.04.2018 по 07.08.2018 г.; в размере 72707,58 руб. за пользование чужими денежными средствами в размере 463075 руб. 73 коп. за период с 15.10.2016 по 07.08.2018 г., в размере 38411,64 руб. за пользование чужими денежными средствами в размере 384089 руб. 97 коп. за период с 13.05.2017 по 07.08.2018 г., а также взыскать с Иванова Тихона Владимировича в пользу Ивановой Елены Анатольевны предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты с 08.08.2018 г. по день фактического исполнения обязательства.

Истец Иванова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причины неявки суду не представила.

Ответчик Иванов Т.В. о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. До судебного заседания представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии со ст. 4 СК РФ к названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Определении от 26.01.2017 года N 159-О, следует, что пункт 2 статьи 115 СК РФ, устанавливающий ответственность за несвоевременную уплату алиментов, в частности закрепляющий в качестве меры ответственности за несвоевременную уплату алиментов неустойку, размер и порядок ее исчисления, направлен на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 года N 2597-О и N 2596-О, от 29 января 2015 года N 109-О), предполагает возможность взыскания такой неустойки с лиц, обязанных уплачивать алименты по решению суда, но своевременно не исполнивших по своей вине данную обязанность.

В силу п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком Ивановым Т.В. не исполнены решения мировых судей, которыми взыскана неустойка, предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ, за неуплату алиментов, в общей сумме 2465290 руб. 46 коп., что подтверждается представленными копиями судебных актов (л.д.11-21) и не оспаривалось ответчиком в его письменных объяснениях, в связи с чем спорные правоотношения вытекают из семейных правоотношений и подлежат урегулированию нормами семейного законодательства.

Суд полагает, что уплата предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов как мера гражданско-правовой ответственности не может быть применена к данным отношениям, поскольку не предусмотрена Семейным кодексом РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ивановой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ивановой Елены Анатольевны к Иванову Тихону Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                               А.Н. Байбакова