Решение по делу № 4/1-49/2018 от 02.10.2018

№ 4/1-49/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Семилуки 01 ноября 2018 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Бордюг Н.А.,

с участием помощника прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А.,

представителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности Безрукова А.Ю.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семилукского районного суда Воронежской области ходатайство осужденного Денисова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 31.01.2011 с учетом изменений, внесенных постановлениями Богучарского районного суда Воронежской области от 05.10.2015 и Семилукского районного суда Воронежской области от 08.08.2016, Денисов Д.А. осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 05.10.2015.

Конец срока –04.09.2019, не отбытый срок составляет 10 месяцев 4 дня.

Осужденный Денисов Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что трудоустроен в колонии, к работе относится добросовестно, имеет поощрения, взысканий не имеет, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, вину в совершении преступления признал, иска не имеет.

Будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения ходатайства, осужденный желания участвовать при его рассмотрении не изъявил.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Воронежской области» Безрукова А.Ю., поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы личного дела, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела следует, что в ФКУ ИК-1 осужденный Денисов Д.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, отбыл более ? назначенного судом наказания.

Администрацией учреждения осужденный характеризуется положительно, имеет восемь поощрений, взысканий за весь период отбывания наказания не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, участвует в общих собраниях осужденных отряда, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, грубостей не допускает, трудоустроен дневальным, к порученной работе относится добросовестно, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания. Вину в совершении преступления признал, раскаялся в совершении преступления, иска не имеет.

С учетом характеризующих данных, а также сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания суд считает, что Денисов Д.А. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 п. 4 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Денисова Дмитрия Анатольевича от отбывания наказания, назначенного по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 31.01.2011, условно - досрочно на 10 (десять) месяцев 4 (четыре) дня, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически являться для регистрации в этот орган, трудоустроиться.

В случае совершения лицом, освобожденным условно-досрочно, нарушения общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, или в случае если он злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения лицом, освобожденным условно-досрочно, умышленного преступления, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Бордюг